구하라법, 드디어 국회 통과될까? 헌법재판소가 자녀를 유기한 부모가 재산을 상속받는 것은 위헌이라고 판단했다.

법조계는 지난 4월 25일 헌법재판소가 민법 1112조 4항에 대해 만장일치로 위헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

헌법재판소는 상속재산 형성에 최소한의 기여를 했거나 재산에 대한 기대가 있었음에도 불구하고 고인의 형제자매에게 상속권을 부여하는 것이 정당화되기 어렵다고 판단했다.

기존 민법은 가족 구성원이 고인이 남긴 자산의 특정 부분에 대한 권리를 갖도록 규정하고 있습니다.

아울러 헌법재판소는 직계존속·비속(부모·자녀) 및 배우자의 상속에 관한 민법 제1112조 제1항부터 제3항까지의 규정을 위헌이라고 판단했다.

헌법재판소는 고인을 방치하거나 학대한 가족에게 상속권을 부여하는 것은 정의와 상식에 어긋난다고 결론 내렸다.

사회 변화에도 불구하고 상속제도는 故 구하라 어머니의 상속권 논란에서 볼 수 있듯이 이를 따라잡지 못한다는 비판을 받아왔다.

상속청구권을 제한하는 ‘구하라법’은 20대 국회에 발의됐음에도 불구하고 회기 종료로 결국 통과되지 못했다. 아무런 진전도 없이 21대 국회에 계류 중이다.

2020년 4월 국회 국민청원 홈페이지에 ‘구하라법’을 지지하는 청원이 제출됐다. 이번 민법 개정안은 직접 부양의무를 심각하게 방치한 상황에서 상속 결격사유도 포함하는 내용을 담고 있다. 직계 존속과 후손을 구분하고 기여 인정 기준을 단순화합니다. 해당 청원은 10만 명 이상의 개인으로부터 지지를 받았다.

현재 관심은 헌법재판소 결정 이후 구하라법이 국회를 통과할 가능성에 쏠려 있다.

출처는 Daum 에서 확인하실 수 있습니다 .