xQc는 Pokimane과의 실시간 토론에서 Kick에 대한 지분이 있음을 밝힙니다.

xQc는 Pokimane과의 실시간 토론에서 Kick에 대한 지분이 있음을 밝힙니다.

Twitch 스타 Imane “Pokimane”과의 토론에서 Felix “xQc”는 최근 Kick과의 계약에 플랫폼의 형평성이 있다고 밝혔습니다. 이것은 Trainwreckstv와 Adin Ross가 과거에 사이트의 일부 소유권을 가지고 있음을 밝혔기 때문에 Twitch를 떠나 다가오는 스트리밍 사이트로 이동하는 대부분의 대형 스 트리머에게 표준으로 보입니다.

Felix의 최근 Kick과의 1억 달러 계약은 전체 스트리밍 커뮤니티를 뒤흔들었고 많은 저명한 크리에이터들이 이것이 Twitch에 어떤 의미가 있는지에 대해 이야기했습니다. Imane은 Amazon이 Kick의 서버를 소유하고 있다는 그녀의 의견이 소셜 미디어에서 광범위하게 공유된 후 입소문을 낸 제작자 중 한 명입니다.

그녀와 xQc는 최근 스트림에서 그런 것들에 대해 이야기하다가 갑자기 형평성에 대한 질문을 던졌습니다. 대답하지 않기로 선택할 수 있다고 말하면서 포키메인이 물었다.

“내가 당신에게 뭔가 물어봐도 될까요? 당신은 완전히 대답할 수 없습니다. 너무 궁금해서요. 그들은 당신에게 지분을 주었습니까?”

그의 커뮤니티에서 흔히 말하는 Juicer는 대답을 주저하며 다음과 같이 말했습니다.

“음, 그것에 대해 이야기해도 될까요? 네, 그것에 대해 이야기할 수 있습니다.”

https://clips.twitch.tv/embed?clip=EvilMoldyWatercressRickroll-4B6d_LTIiD4x1gx1&parent=www.sportskeeda.com

Pokimane은 즉시 자신이 Kick의 지분을 소유하고 있을 것이라는 대답을 추론하며 즉시 파악했습니다.

“그가 ‘그것에 대해 이야기해도 될까요?’라고 말하면 예입니다.”

“나는 실제로 제품을 믿습니다”: xQc는 그가 1억 달러 거래의 일부로 Kick의 지분을 선택한 이유를 설명합니다.

그의 지분 보유 소식이 궁금했던 xQc는 자신이 선택했다고 말하며 의혹을 일축했다.

“좋아, 들어봐, 내가 원하는지 아닌지 선택해야 해.”

그는 또한 다음과 같이 말하면서 Kick을 제품으로 믿는다고 주장했습니다.

“그러나 그것이 무엇이든 현실은 내가 실제로 제품을 믿는다는 것입니다. 진심으로 해요.”

이 시점에서 Pokimane은 1억 달러 계약 의 핵심인 비독점적 스트리밍 아이디어가 아마도 스트리머에게 매우 매력적이었을 것이라고 말하면서 끼어들었습니다.

“비독점 스트리밍이라는 아이디어를 믿고 있다고 생각합니다.”

https://player.twitch.tv/?video=1848918619&time=1h58m27s&parent=www.sportskeeda.com

타임스탬프 1:58:27

xQc는 이 설명에 분명히 동의하고 스트리밍 산업의 다음 단계로 Kick을 지원하는 이유를 설명하기 시작했습니다 .

“확실히, 그래서 내가 형평성이라고 생각한 것은 내가 열심히 노력하면 내가 하는 일의 일부를 얻는다는 뜻입니다. 그리고 나는 그것을 정말로 믿습니다. 나는 YouTube, Twitch, Rumble을 비판해 왔으며, 서명과 계약에 대해 모든 사람을 비판해 왔습니다.”

xQc는 또한 에퀴티를 얻기로 선택함으로써 그가 Kick에 대해 옳다면 그의 에퀴티가 그에게 보상할 것이기 때문에 그의 입에 돈을 걸고 있다고 말했습니다. 실패하면 그는 결국 돈을 잃게 될 것입니다.

“내가 옳았다는 유일한 증거는 그것이 실제로 성공하고 사람들이 기대하는 것보다 더 잘한다는 것입니다. 그리고 내가 거기에 도달하지 않으면, 나는 패배자 바보입니다. 그러나 내가 거기에 도달하고 나에게 형평성이 있다면? 내 말은 쉿! 나는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. 게다가 아는 것에 대한 보상도 받습니다. 나는 내가 알고 있는 것이 옳다는 것에 대한 인센티브를 얻습니다.”

Reddit은 xQc가 Kick에서 지분을 취득하는 것에 반응합니다.

r/LivestreamFail의 Redditor는 xQc가 Kick과의 계약에 대한 지불금의 일부로 지분을 가져가는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 많은 사람들은 그것이 얼마나 실현 가능한지 궁금해했고 그의 변호사가 거래가 그에게 이익이 되었는지 확인하기 위해 그것을 적절하게 확인하기를 바랐습니다. 다음은 몇 가지 반응입니다.

토론 에서 u/Ikuu댓글 Pokimane은 XQC에게 LivestreamFail 에서 Kick의 지분을 받았는지 묻습니다.

토론에서 u/benjazz1댓글 Pokimane은 XQC에게 LivestreamFail 에서 Kick의 지분을 받았는지 묻습니다.

토론에서 u/justintuck1댓글 Pokimane은 XQC에게 LivestreamFail 에서 Kick의 지분을 받았는지 묻습니다.

토론 에서 u/Inviable1댓글 Pokimane은 XQC에게 LivestreamFail 에서 Kick의 지분을 받았는지 묻습니다.

토론에서 u/Snuggle__Monster댓글 Pokimane은 XQC에게 LivestreamFail 에서 Kick의 지분을 받았는지 묻습니다.

Microsoft의 단기 라이브 스트리밍 플랫폼인 Mixer를 기억하는 사람들에게는 우려가 타당해 보일 수 있지만 Kick의 공동 창립자인 Ed Craven은 이미 스트리밍 플랫폼이 1분기에 흑자를 냈다고 주장 했습니다 .

관련 기사:

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다