Sentinels Valorant 플레이어 Zachary ‘zekken’ Patrone은 소셜 미디어를 통해 VCT EMEA 분석가 Jakub ‘Lothar’ Szygulski가 G2의 Abyss 전략을 “스포츠에 대한 극도로 무례한” 것으로 규정한 것을 비판했습니다.
Valorant Champions 2024에서 G2 Esports는 Leviatán과의 경기에서 Abyss에서 독특한 전략을 활용했습니다. 14라운드에서 팀은 상대방이 궁극기에 필요한 돈과 포인트를 획득하지 못하도록 의도적으로 맵 옆으로 뛰어내렸습니다.
로타르는 이 아이디어가 무례하고 다소 미숙하다고 생각했지만, 이는 전술적 의미가 있고 G2에 경제적 이익을 가져다준다는 점에서 의미가 있었습니다.
해당 개인의 소셜 미디어 게시물 에 따르면 , 이러한 행동은 스포츠, 시청자, 상대, 토너먼트 주최자에 대한 매우 무례한 행동입니다. RIOT에서는 이를 용납해서는 안 됩니다. 이는 게임의 성실성을 훼손하기 때문입니다.
“이번 라운드에 트롤링을 하려고 했다면, G2, 상대가 심은 후에 뛰어내려서 제대로 했어야지. 그러면 시간 낭비가 더 많았을 거고, 상대가 유틸리티를 써야 했을 거야.”
이 사건을 비판한 많은 사람 중 한 명인 제켄은 분석가에게 응답하며 스파이크로 인해 탈락하는 것이 스포츠에 대한 무례한 행동으로 간주되는지 의문을 제기했습니다.
스포츠에 대한 무례함도 스파이크를 위해 죽어가고 있습니다
— z (@zekkenVAL) 2024년 8월 15일
스파이크 폭발에 의도적으로 자신을 희생하는 것은 자주 사용되는 경제 전략입니다. 탈락함으로써 플레이어는 다음 라운드에서 돈을 벌 수 있으며, 적 팀이 킬을 확보하지 못하여 돈을 벌지 못하게 할 수도 있습니다.
로타르는 이 시나리오가 G2의 행동과 공정하게 비교되기 어렵다고 주장했습니다. 스파이크를 심었다는 것은 라운드가 의도한 대로 진행되었다는 것을 의미하기 때문입니다.
이에 대해 Zekken은 G2의 행동으로 인해 Leviatán이 스파이크를 성공적으로 심지 못해 추가 자금을 확보하지 못했다고 강조했습니다. 게다가 Leviatán은 라운드 동안 맵 전체에 흩어져 있는 궁극의 구슬을 하나도 수집하지 못했습니다.
“가장 흥미로운 전략은 아닐지 몰라도, 지도에서 뛰어내리면 상대 팀이 구슬을 얻는 것을 막을 수 있고 단 5초면 끝낼 수 있어요.”라고 제켄은 설명했습니다 .
“문제가 무엇인지 이해할 수 없습니다.”
북미 팀이 해당 맵과 시리즈에서 패배했음에도 불구하고, 소셜 미디어 사용자들은 이러한 뜨거운 반응에 동의하지 않으며, G2 E스포츠 전략을 선호하는 것으로 보인다.
전략적 사망과 그 허용 가능성에 대한 주제는 FPS e스포츠 분야에서 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 이 논쟁은 Counter-Strike에서 NAVI가 Team Liquid와의 2017년 경기에서 자신의 몰로토프 칵테일에 의해 의도적으로 사망한 사건에서 시작되었습니다.
2019년에 ESL은 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜시브 게임 중 플레이어가 경기 중에 해당 전략을 사용하지 못하도록 하기 위해 Vertigo 맵에서 의도적으로 떨어지는 전략을 금지하기로 결정했습니다.
추측에도 불구하고 Riot Games는 G2가 전략으로 규칙을 위반했는지에 대해 공식적으로 언급하지 않았습니다. 게다가 G2 선수들은 세계 선수권 대회에서 고의로 라운드를 던진 것에 대해 어떤 처벌을 받았는지 밝히지 않았습니다.
답글 남기기