Jake Paul dient tegenzaak in tegen Eddie Hearn in reactie op rechtszaak van $ 100 miljoen over vrijheid van meningsuiting

Jake Paul dient tegenzaak in tegen Eddie Hearn in reactie op rechtszaak van $ 100 miljoen over vrijheid van meningsuiting

Jake Paul heeft een tegenzaak aangespannen tegen bokspromotor Eddie Hearn. Volgens hem wil de directeur van Matchroom Boxing zijn vrijheid van meningsuiting onderdrukken.

Sinds zijn intrede in het boksen heeft Jake Paul talloze verbale confrontaties gehad met een scala aan critici, waaronder medesporters, iconische figuren, analisten en promotors. Hij heeft werkelijk een diverse groep tegenstanders geconfronteerd.

Het ‘Problem Child’ heeft zijn deel van de problemen met Eddie Hearn gehad. Hoewel Hearn de promotor was van Jakes eerste professionele wedstrijd, nam hij later afstand en begon hij publiekelijk Jakes boksvaardigheden in twijfel te trekken, waarmee hij zich aansloot bij degenen die de YouTuber-turned-bokser afdoen als niets meer dan een nieuwigheid.

Juridische gevechten zijn ook onderdeel van hun geschiedenis. In september 2022 spanden Hearn en Matchroom een ​​rechtszaak aan tegen Jake, waarbij ze een schadevergoeding van meer dan $ 100 miljoen eisten en beweerden dat rechter Glenn Feldman was “omgekocht” om Matchroom-vechters te bevoordelen.

“Dit soort gedrag is onacceptabel in het boksen en ik noem het voor wat het is: complete onzin. Het is duidelijk dat deze man betalingen ontvangt van Matchroom Boxing,” tweette Jake na de rematch tussen Anthony Joshua en Oleksandr Usyk.

Na een periode van relatieve stilte heeft Jake nu een tegenzaak aangespannen tegen Hearn, waarbij hij beweert dat deze juridische actie een “intimidatietactiek” is die door Matchroom wordt gebruikt om “Jake Pauls vrijheid van meningsuiting te ontmoedigen en andere critici binnen de boksgemeenschap de mond te snoeren.”

Jake Paul en Eddie Hearn ruziën voor de camera
YouTube: IFL-TV

Jake en Eddie hebben tijdens hun ontmoetingen hevige ruzies.

Zoals benadrukt door Damon Martin van MMAFighting , had Jake eerder geprobeerd de oorspronkelijke rechtszaak te laten afwijzen, maar zijn verzoek werd afgewezen, wat leidde tot de noodzaak van deze nieuwe tegenzaak.

Met zijn tegenzaak wil Jake “Matchroom ervan weerhouden om kostbare en langdurige juridische procedures te blijven voeren om de vrije meningsuiting van journalisten, mediabedrijven en anderen die zaken van openbaar belang bespreken, te belemmeren.”

Hij eist ook een vergoeding voor de kosten van zijn advocaat en een schadevergoeding. Misschien, in een interessante wending, staan ​​de twee ooit tegenover elkaar in de ring.

Bron

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *