De maker van de Viral Palworld & Pokemon-vergelijkingsthread geeft toe dat hij resultaten heeft verzonnen

De maker van de Viral Palworld & Pokemon-vergelijkingsthread geeft toe dat hij resultaten heeft verzonnen

Palworld bevindt zich midden in een nieuwe controverse over de Pal-overeenkomsten met de Pokemon 3D-modellen. Deze keer geeft de oorspronkelijke X-gebruiker die de virale vergelijkingen plaatste toe dat ze de modellen hebben geschaald om ze op elkaar te laten lijken.

Palworld lanceert de Steam-hitlijsten voor gelijktijdige spelers en er zijn sinds de lancering al meer dan 8 miljoen exemplaren van verkocht, verspreid over zowel pc-versies als Xbox .

Pocketpair’s Early Access – versie van Palworld verrast de wereld, maar er zijn nog steeds boze Pokemon-fans die de ontwikkelaars oproepen om ontwerpen van Game Freak te “stelen”. Een van deze gebruikers die een virale post over deze controverse heeft geplaatst, heeft schijnbaar een stap terug gedaan.

X-gebruiker ‘byofrog’ heeft toegegeven dat alle berichtgeving over de vermeende gestolen bezittingen door henzelf is verzonnen, in een poging te benadrukken “hoezeer Palworld dierenmishandeling verheerlijkt.”

Een andere X-gebruiker, ’ttvPalmer’, plaatste een bericht over de spijt van byofrog over het ‘plagiaat’ van Palworld , en liet de gemeenschap zien dat deze ‘1:1’-modelvergelijking verzonnen was.

Het OP riep ook de Pokemon-gemeenschap op die Palworld bekritiseerde vanwege deze beschuldigingen van diefstal, door te zeggen: “Jullie konden geen legitieme reden voor woede vinden en VERVAARDIGDEN HET.”

Gebruiker ’ttvPalmer’ deelde in zijn thread ook een technische vergelijking en uitleg over hoe de topologie van de polygonen in de modellen van Palworld anders is dan die van Pokemon.

Over de controverse over ‘plagiaat’ zei de technisch onderlegde gebruiker: ‘Maar de topologie van driehoeken is anders. Ik denk niet dat ze alleen maar bestaande modellen hebben bewerkt: ze hebben schijnbaar nog steeds hun eigen modellen gemaakt, alleen maar om v. nauwe proporties te hebben.

Degenen die in eerdere beschuldigingen geloofden, hebben nu schijnbaar spijt van hun beslissing: “Ik had dat verhaal gekocht en ik geloof dat ik de beschuldiging met één tweet heb verspreid. Ik had voorzichtiger moeten zijn met bronnen die ik vertrouw.”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *