Spelers van Baldur’s Gate 3 zijn verdeeld over de “verleidelijke” deal met Raphael in Act 3

Raphael is een van de meest ongrijpbare personages uit Baldur’s Gate 3 en maakt tijdens je reis veel deals met je. Een van de grootste keuzes is of ze hem wel of niet de Kroon van Karsus geven, en sommige spelers denken dat dit misschien wel de juiste beslissing is om deze deal te sluiten.

Act 3 van Baldur’s Gate 3 draait om het voorbereiden van het gezelschap op de laatste confrontatie tegen de Netherbrain. Natuurlijk heb je een paar opties om ervoor te zorgen dat je klaar bent voor de strijd.

Eén daarvan is het verkrijgen van de Orfische Hamer om Orpheus te bevrijden, en er zijn twee manieren waarop dit mogelijk is. De eerste is inbreken in het House of Hope en het stelen, en de tweede is een deal sluiten met Raphael, waarbij hij de Kroon van Karsus krijgt en jij de Hamer.

Spelers hebben vaak het gevoel gehad dat het de juiste keuze is om de deal niet aan te gaan, omdat het een slecht idee leek om de Kroon van Karsus aan Raphael te geven. Eén speler had er zo veel zin in dat hij naar Reddit ging om zijn mening te uiten.

“Zonder ENIGE voorkennis over Orpheus, van wie ik moet aannemen dat hij onmiddellijk op alles zal ingaan dat ook maar vaag naar inktvis ruikt, maar VEEL kennis dat Raphael een koningsbeest is die niet te vertrouwen is …waarom zou ik in godsnaam die deal sluiten?” gebruiker OldManMoment gedeeld op Reddit.

Eigenlijk een goede reden om die deal met Raphael te sluiten?! door u/OldManMoment in BaldursGate3

Sommige spelers in de commentaren dachten er om meerdere redenen anders over. Sommigen waren van mening dat het een goede keuze was, afhankelijk van het soort personage dat je speelde. “Hoewel het verleidelijk is, is het binden van jezelf aan een contract niet iets wat mijn personages graag zullen doen”, betoogde een speler.

Aan de andere kant zeiden anderen dat het een goed idee was om ernaar te kijken vanuit het perspectief van iemand die daadwerkelijk de realiteit in die situatie beleeft.

“Ik zou er op deze manier over nadenken: als je jezelf echt in de schoenen van je personage plaatst, is NIETS gegarandeerd. Je personage kan geen uitschot redden om een ander resultaat te krijgen als de zaken slecht gaan”, legde een Baldur’s Gate 3- speler uit.

Dit argument vond bij velen weerklank, vooral gezien het feit dat je personage technisch gezien geen idee heeft wat er zal gebeuren als ze de deal aannemen.

Zoals een fan opmerkte, lijkt de deal misschien wel de betere keuze voor het grotere goed van Baldur’s Gate. Hoe dan ook, Tav moet ervoor zorgen dat de Netherbrain wordt tegengehouden, en de kansen om in te breken in het House of Hope en te overleven zijn klein.

“Als je sterft terwijl je probeert te stelen van een machtige duivel die al je bewegingen in de gaten houdt, offer je samen met jou je hele stad op aan de Dode Drie en/of de Netherbrain. Iedereen zal worden belaagd en gecontroleerd”, legden ze uit.

Met welke kant van het argument je het ook eens bent, het valt niet te ontkennen dat Raphael de zaken veel complexer maakt dan nodig is. Zoals we allemaal weten, is dat gewoon de aard van Cambions.