De beweringen van Min Hee Jin over het kopiëren van de formule van NewJeans zorgen ervoor dat internetgebruikers het erover eens zijn: ‘Wat ze zegt is juist’

Verschillende Koreaanse internetgebruikers zijn het eens met de beweringen van Min Hee Jin dat de formule van NewJeans werd nagebootst.

K-Netz reageert op de beweringen van Min Hee Jin dat de formule van NewJeans wordt gekopieerd

Op 26 april werd door internetgebruikers een online community opgericht met de titel “Min Hee Jin beschuldigt ILLIT van het kopiëren van de formule van NewJeans.”

K-Netz 'Praise' Min Hee Jin's 'Star Quality', persconferentie T-shirt en pet uitverkocht
(Foto: Min Hee Jin (Nieuws1))

De auteur deelde vervolgens een deel van de persconferentie waarin Min Hee Jin erkende dat de verantwoordelijkheid voor de kwestie bij HYBE lag en niet bij ILLIT.

De CEO van ADOR verduidelijkte dat ze ILLIT niet bekritiseerde, maar benadrukte dat dit probleem door volwassenen werd veroorzaakt.

Min Hee Jin onthult frustratie nadat HYBE Sakura en Kim Chaewon castte
(Foto: Nieuws1)

Min Hee Jin erkende dat het bereiken van een eenvoudige styling voor iedereen haalbaar was. De CEO voerde echter aan dat de NewJeans-formule te veel werd gekopieerd, en verduidelijkte dat het doel van de implementatie van een systeem met meerdere labels was om de unieke diversiteit binnen elke gevestigde groep te benadrukken.

De CEO van ADOR legde haar minachting voor het ‘kopiëren’ verder uit door te stellen dat als HYBE NewJeans kan repliceren, dit mogelijk zou kunnen leiden tot een kettingreactie van K-popgroepen die elkaar imiteren. Min Hee Jin benadrukte dat haar kritiek cruciaal was voor het behoud van de authenticiteit en vooruitgang van de K-pop-industrie.

“Ik wil duidelijk maken dat ik ILLIT niet bekritiseer, omdat ze niets verkeerds hebben gedaan. Het aanhoudende probleem werd tussen volwassenen aangekaart, en daarom bracht ik ook het onderwerp plagiaat ter sprake. Natuurlijk kan iedereen lang haar hebben.

Onze formule werd echter te veel gekopieerd, en de reden dat ik hier verdrietig over ben, was omdat ik vroeg: wat heeft het dan voor zin om een ​​multi-labelbedrijf te hebben? Als dit zo blijft, beheer het bureau dan gewoon zoals YG of SM.

Er bestaan ​​meerdere labels om de individualiteit van elke groep te genereren. Ik haat dit, want als een bedrijf als HYBE ons gemakkelijk kan kopiëren, zullen kleinere bureaus ook van plan zijn NewJeans te kopiëren, omdat ze ervan uitgaan dat andere bedrijven kunnen excelleren door ons te kopiëren.

Ik wil duidelijk maken dat deze kritiek nodig is, zodat de industrie door kan blijven gaan.”

In de commentarensectie gaven Koreaanse internetgebruikers aan dat ze het eens waren met de beschuldigingen van plagiaat van Min Hee Jin en wezen ze op de opvallende overeenkomsten tussen het concept van ILLIT en NewJeans.

Hieronder staan ​​de opmerkingen die zij maakten:

  • ‘Maar wat ze zegt klopt. Het zijn exacte kopieën van elkaar.”
  • “Het is heel duidelijk dat iedereen aan NewJeans zal worden herinnerd. Min Hee Jin heeft tijdens de conferentie alles uit de kast gehaald omdat ze probeerden haar creatie te kopiëren.’
  • “Mensen bleven zeggen dat de groepen op elkaar leken, maar de meesten besloten het los te laten omdat ze allebei van HYBE Labels zijn.”
  • “Maar ze hebben NewJeans gekopieerd lol.”
  • ‘Ze heeft gelijk, het was pas de tweede versie van NewJeans.’
  • “Eerlijk gezegd is het verkeerd als een bedrijf binnen twee jaar na het debuut van het origineel een kopieergroep met een gekopieerd concept debuteert.”

Netizens werden vermaakt door de advocaten van Min Hee Jin, die een internetsensatie werden vanwege hun schijnbaar “gestresste” houding op de conferentie.

Wij horen graag uw mening! Deel ze met ons in de opmerkingen hieronder.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *