K-Netz uit ontevredenheid over ILLIT Wonhee als visual van groep: ‘Ze is niet lelijk, maar’

K-Netz uit ontevredenheid over ILLIT Wonhee als visual van groep: ‘Ze is niet lelijk, maar’

Er ontstond een verhit debat onder K-netizens in een online community, waarin werd besproken of Wonhee het verdient om de belangrijkste visual van ILLIT te zijn.

Op 12 mei uitte een OP hun ontevredenheid over Nate Pann door een artikel te schrijven over Wonhee die mogelijk het visuele lid van de groep zou zijn, waarin stond: “(Ze is) niet het beste visuele lid. Ze is schattig, maar…’

De auteur ging verder met het delen van onbewerkte foto’s van de beroemdheid, gemaakt door journalisten, waarop vooral Wonhee’s ‘ongunstige’ uiterlijk werd afgebeeld, om hun standpunt te versterken.

K-Netz uit ontevredenheid over ILLIT Wonhee als visual van groep: 'Ze is niet lelijk, maar'
(Foto: ILLIT Wonhee (Nieuws1))

Ondanks het ontbreken van officiële beelden aangekondigd door Belift Lab of HYBE, heeft Wonhee aanzienlijke populariteit gewonnen onder fans en is hij zelfs gekozen als een potentiële “It Girl” in het tijdperk van de 5e generatie.

Ze kreeg veel aandacht vanwege haar popachtige gelaatstrekken, waaronder haar ronde boba-ogen (rond, donker en glanzend). Ze haalde ook de krantenkoppen vanwege haar natuurlijk volumineuze haar.

Bij haar debuut kreeg ze brede aandacht vanwege haar hartvormige kapsel en ‘magnetische’ make-up, waardoor ze zich op opmerkelijk jonge leeftijd meteen vestigde als mode-influencer.

K-Netz uit ontevredenheid over ILLIT Wonhee als visual van groep: 'Ze is niet lelijk, maar'
(Foto: ILLIT Wonhee (Nieuws1))

Ondanks haar jonge leeftijd heeft het 16-jarige lid kritiek gekregen vanwege haar waargenomen gebrek aan expressie en babyvet. Dit heeft ertoe geleid dat sommige internetgebruikers de reden achter haar hype en populariteit in twijfel trekken.

Volgens bepaalde fans zou het voordeliger zijn om Minju te promoten als de belangrijkste visuele en vertegenwoordiger van de groep. Haar verbluffende uiterlijk verdient het om benadrukt te worden, en haar vocale talenten moeten ook in de schijnwerpers worden gezet.

K-Netz uit ontevredenheid over ILLIT Wonhee als visual van groep: 'Ze is niet lelijk, maar'
(Foto: ILLIT Minju (Nieuws1))

In veel van de commentaren werd frustratie geuit over het feit dat Wonhee uitsluitend als visueel wordt gecategoriseerd, met de vermelding:

  • ‘Haar gezicht is zo-zo. Ik wou dat haar ogen niet zo wijd open zouden staan.’
  • ‘Prinses Fiona.’
  • “Wanneer werd Wonhee ILLIT-visuals? Ik zei toch dat het Minju is.’
  • “Eerlijk gezegd zijn de beelden van ILLIT Minju. Wat is er met je ogen? Wonhee is niet lelijk, maar ook niet mooi.’
  • ‘Ze ziet eruit als een spaarvarken.’
  • ‘Minju is de mooiste. De rest is net een kind.”

Momenteel is het bericht ongeveer 220.000 keer bekeken, maar niet alle feedback was negatief. Veel internetgebruikers kwamen Wonhee verdedigen en benadrukten waarom zij een verdienstelijke kandidaat is voor de positie van ILLIT als visueel lid.

K-Netz uit ontevredenheid over ILLIT Wonhee als visual van groep: 'Ze is niet lelijk, maar'
(Foto: ILLIT Wonhee (Nieuws1))

Hieronder vindt u enkele opmerkingen:

  • “Ze heeft haar babyvet nog niet verloren, dus ik denk dat ze in de toekomst mooier zal zijn als ze haar babyvet verliest en een dieet volgt naarmate ze volwassener wordt. Omdat ze nog te jong is, heb ik het gevoel dat ze zonder enige reden meer kritiek krijgt, omdat ze haar babyspirit nog niet heeft verloren.
  • ‘Nee, idioten. Hoe verkeerd HYBE ook is, je kunt niet zeggen dat ze lelijk is. Het komt omdat ze nog jong is en haar babyvetten nog niet zijn verdwenen. Haar gelaatstrekken zijn verschillend en ze is echt mooi, toch? De foto is drastisch verkleind, maar de gelaatstrekken zelf zijn allemaal erg mooi en schattig.”
  • “Als ze haar babyvetten verliest, lijkt ze op Jang Wonyoung.”
  • “Zij is knap. De baby is ook onschuldig, dus laten we haar met rust laten.”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *