Onlangs heeft ADOR de volledige e-mail vrijgegeven die naar HYBE is gestuurd, waarin NewJeans , LE SSERAFIM en ILLIT worden besproken. De e-mail verwees naar een incident waarbij LE SSERAFIM naar verluidt een contract met een high-end merk van NewJeans had ‘gestolen’.
Het e-mailfragment met het bovengenoemde scenario is als volgt:
“In het licht van meerdere gevallen waarin de bedrijfsactiviteiten van HYBE niet voldeden aan de verwachtingen van ADOR, is het belangrijk voor ADOR om zijn eigen middelen veilig te stellen voor bedrijfsactiviteiten, reclame en MD. Dit kan worden bereikt door externe partners te zoeken, zoals HYBE heeft gedaan, om betere resultaten te bereiken. Er moet echter worden opgemerkt dat het aanpakken van problemen met bestaande interne bedrijven een uitdagend proces is.”
Sinds hun debuut heeft NewJeans bijvoorbeeld talloze reclamevoorstellen van externe bronnen ontvangen vanwege hun grote relevantie in de reclame-industrie. Daarom werd het effectief beheren van hun adverteerders voldoende geacht. Het bedrijf hield zich niet bezig met verzonnen advertentieverkoopactiviteiten en deed in plaats daarvan bereidwillig uitnodigingen uit. Het Brand Synergy Business Team, dat verantwoordelijk was voor adverteren, ondervond echter problemen die resulteerden in frequente en onnodige geschillen met zowel adverteerders als merken.
Ondanks dat deze kwestie herhaaldelijk ter sprake is gebracht, heeft ADOR geen enkele verbetering gezien totdat een incident met smaad ertoe leidde dat de zaak werd opgelost. Tijdens het streven naar een nieuw contract tussen LE SSERAFIM en een buitenlands luxemerk ontstonden er belangenconflicten toen het Brand Synergy Business Team het contract tussen ADOR en het merk openbaar maakte, vergezeld van valse informatie.
Ondanks de verwachting dat het Brand Synergy Business Team elk label, ADOR en Source Music, met gelijke eerlijkheid zou behandelen, toonden ze vriendjespolitiek jegens een bepaalde artiest. Pas nadat deze vooringenomenheid aan het licht was gekomen, erkende het team uiteindelijk de bezwaren van ADOR en corrigeerde het de situatie door drie maanden bemiddelingskosten terug te betalen.
Ondanks de onnodige eis om tijdens het proces rechtstreeks contact te hebben met het merk, was het uitsluitend de verantwoordelijkheid van het merk om de waarheid vast te stellen. Ondanks dat we geconfronteerd werden met een oneerlijke gebeurtenis die contractannulering rechtvaardigde en een commissie moesten betalen die vergelijkbaar was met die van een extern bedrijf, was het proces ingewikkeld vanwege onze status als interne bedrijfsgroep binnen dezelfde joint venture. Bovendien kregen we na het opzeggen van het contract te maken met ongefundeerde geruchten binnen het bedrijf dat ADOR een problematisch label was.
Momenteel zijn K-netizens ervan overtuigd dat het genoemde “luxe buitenlandse merk” in de e-mail verwijst naar niemand minder dan Louis Vuitton, aangezien LE SSERAFIM momenteel ambassadeur is voor het merk.
De bron voor deze informatie is K Crush, zoals gerapporteerd op de website theqoo op pagina 2.
Geef een reactie