Toen ze van deze onthulling hoorden, waren veel mensen verbijsterd, maar YouTuber Caracula heeft alle beweringen over chantage in verband met de zaak met klem ontkend.
Op 11 juli uitte Caracula zijn frustratie in de community van zijn YouTube-kanaal, door te zeggen: “Het voelt alsof ik ben bestempeld als iemand die steekpenningen heeft aangenomen, vermomd als persoonlijke sancties.”
Hij hield vol: “Of dit nu een reactie is op de zaak Heo Woong of een berekende en gecoördineerde poging om ons in diskrediet te brengen, Hoverlab CEO Kim Se-ui, kun je dit aan? Degenen die niets te verliezen hebben, zijn niet intimiderend; het is wanneer degenen die veel te verliezen hebben bereid zijn alles te riskeren dat er ware waanzin ontstaat. Daag je me nu uit?”
Caracula beloofde: “Ik beloof op het leven van mijn twee zonen dat ik nooit illegale betalingen heb geaccepteerd als YouTuber. Dit is mijn grootste bron van trots als content creator, en ik zal bewijs leveren en een video publiceren om alle twijfels weg te nemen.”
Op 10 juli deed Hoverlab, een YouTube-kanaal, beschuldigingen tegen de “Wrecker Union”, een groep YouTubers waaronder Goo Je-yeok, Caracula en Jeon Guk-jin, omdat ze Tzuyang miljoenen won zouden hebben afgeperst door haar verleden te onthullen met behulp van bedreigingen.
In de opname die werd vrijgegeven, is te horen hoe Caracula Goo Je-yeok, vermoedelijk de spreker, adviseert dat het targeten van Tzuyang kan resulteren in een inkomstenverlies voor zijn kanaal voor onbepaalde tijd. Daarom moet hij zijn opties zorgvuldig overwegen. Zelfs als zijn kanaal wordt gesloten, zou de potentie om 1 miljard won te verdienen door het targeten van Tzuyang het de moeite waard maken.
Op 11 juli kwam Tzuyang naar voren om haar ervaring te delen over fysiek misbruik en afpersing door haar ex-vriend, A. Ze onthulde dat ze livestreamde terwijl ze fysiek werd mishandeld en zelfs met blauwe plekken op haar gezicht op uitzendingen verscheen. Ze onthulde ook dat aan het begin van haar carrière al haar inkomsten door A werden afgepakt. Toen haar uitzendingen populairder werden, richtte A een agentschap op en liet haar een oneerlijk contract tekenen waarin hij 70% van haar inkomsten zou ontvangen en zij slechts 30%. Ze had ook geen eigen geregistreerd zegel of ID. A hield zich echter niet aan het contract en Tzuyang ontving geen enkele advertentie-inkomst.
Ze onthulde dat A haar naar een bar had meegenomen en haar had gedwongen om als serveerster te werken. Ze legde uit: “Ik kon mijn vrienden niet vertellen over de bedreigingen, dus loog ik en zei dat het gewoon een baan was. Bovendien werd al mijn geld in beslag genomen. Ik heb bewijs van alle transacties.”
Ondanks dat Tzuyangs ex-vriend met de hulp van advocaten strafrechtelijke aanklachten indiende, nam hij uiteindelijk een extreem besluit, waardoor de zaak zonder vervolging werd gesloten.
Geef een reactie