Dr. K bedankt medische raad voor vernederend tweejarig onderzoek en accepteert berisping

Dr. K bedankt medische raad voor vernederend tweejarig onderzoek en accepteert berisping

Na zijn interacties met de overleden streamer ‘Reckful’ heeft de populaire Twitch-psychiater ‘Dr. K’ een openbare reactie vrijgegeven naar aanleiding van de berisping van zijn medische licentie.

Dr. K, ook bekend onder zijn echte naam Dr. Alok Kanojia MD, is binnen de Twitch-community bekend vanwege zijn frequente samenwerkingen met populaire omroepen, waarbij hij live gestreamde therapiesessies uitvoert.

Desondanks heeft een van zijn bekende cliënten op internet in februari 2022 een klacht ingediend tegen zijn medische licentie, naar aanleiding van een aantal van hun gezamenlijke sessies.

In juli 2024 heeft de Board of Registration in Medicine de licentie van Dr. K officieel ingetrokken vanwege zijn betrokkenheid bij zes sessies met Byron ‘Reckful’ Bernstein, een populaire streamer die in 2020 op tragische wijze zelfmoord pleegde.

De Raad stelde dat de acties van Dr. K. “het publieke vertrouwen in de integriteit van het medische beroep ondermijnden.” Hoewel zijn licentie werd berispt, werd deze niet ingetrokken en zijn er momenteel geen plannen om verdere maatregelen tegen hem te nemen.

Nadat het nieuws bekend werd, deelde HealthyGamerGG op Reddit een verklaring over de kwestie. Hierin werd duidelijk gemaakt dat de berisping niet zou leiden tot financiële sancties of beperkingen voor de medische praktijk van Dr. K.

dr-k-reageert-medische-licentie-berispt
Instagram: healthygamer_gg

Dr. K staat erom bekend dat hij bekende influencers uitnodigt voor zijn Twitch-kanaal, waar hij live therapiesessies uitzendt.

Op 26 juli ging Dr. K live om de kwestie verder te bespreken, waarbij hij de nadruk legde op de zorg van de Raad voor ‘gezond’ toezicht binnen de medische gemeenschap.

Hij begon met de verklaring dat hij, gezien de privacyregels voor patiënten, zichzelf niet kan ‘verdedigen’ tegen kritiek – en dat hij ‘nooit’ vertrouwelijke informatie van een cliënt zou vrijgeven, onder geen enkele omstandigheid.

“Het is een opluchting voor mij dat de medische raad de bevoegdheid heeft om patiëntinformatie te beoordelen en hun eigen oordeel te vellen,” verklaarde hij. “Ik begrijp waarom sommigen negatieve gedachten over mij hebben, aangezien u niet op de hoogte was van alle informatie.”

“Het deelnemen aan dit proces is een essentieel aspect van het zijn van een content creator,” stelde hij. “Ik geloof dat het een waardevol en nuttig proces is, omdat het zorgt voor goed toezicht en controle.”

Hij beschreef de situatie als ‘gezond en eerlijk’, omdat hij stelde dat dit precies de manier is waarop dit soort dingen horen te gebeuren.

“Het doel van medische raden is juist om situaties aan te pakken waarin een arts afwijkt van de norm. In zulke gevallen is het belangrijk om te bepalen of hun acties acceptabel zijn of niet.”

“De afgelopen twee jaar hebben we samengewerkt met de Medical Board. Naar mijn mening was het een onthullende, nederige, rechtvaardige en geweldige ervaring.”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *