De finale van My Hero Academia markeert het einde van Mangaka Kohei Horikoshi’s veelgeprezen serie. Ondanks dat er nog maar één hoofdstuk over is, lijkt het op een overhaaste manier te eindigen. De verhaallijnen lijken enigszins overhaast opgelost, wat een gevoel van een gehaaste rush naar een gelukkig, bijna sprookjesachtig einde creëert.
Ondanks dat het geprezen werd voor het grondige onderzoek naar de impact van oorlog op de betrokkenen en degenen die in het kruisvuur terechtkwamen, laat de conclusie van de serie in de epiloog veel te wensen over. Het lijkt erop dat de mangaka het einde heeft overhaast, aangezien de complexe verhaallijnen en karakterbogen die een bepalend kenmerk van de serie waren, abrupt worden opgelost.
De schijnbare haast om het verhaal af te ronden met onverklaarde en onopgeloste elementen doet mogelijk geen recht aan de gevestigde thema’s, waardoor de unieke essentie die My Hero Academia onderscheidt, verloren gaat.
Het verkennen van de potentiële factoren achter de ondermijning van de unieke charme van de epiloog in My Hero Academia
Ondanks dat mangaka Kohei Horikoshi aanvankelijk lof kreeg voor zijn genuanceerde weergave van oorlog en de gevolgen ervan, kunnen de keuzes van mangaka Kohei Horikoshi in de epiloog van My Hero Academia uiteindelijk de fundamenten waarop het verhaal is gebouwd in gevaar brengen. De serie lijkt nu haastig eerder zorgvuldig uitgewerkte verhaallijnen en karakterbogen af te ronden, wat mogelijk afbreuk doet aan zijn eerdere sterke punten.
Het verhaal, hoewel het kort de effecten van de oorlog op de heldensamenleving en de daaruit voortvloeiende positieve ontwikkelingen noemt, lijkt minder diep en samenhangend in deze thema’s te duiken dan voorheen. Hoewel de epiloog wel de gevolgen van de laatste oorlog en de daaruit voortvloeiende veranderingen in de samenleving aansnijdt, voelen deze elementen losgekoppeld en niet volledig onderzocht vergeleken met de verhalen in eerdere delen van de serie.
Ondanks de inspirerende acties van Deku tijdens de laatste oorlog, schiet de epiloog van My Hero Academia tekort in het aanpakken van de grondoorzaken van de verandering in de publieke perceptie. Door alleen Deku’s heldendom te laten zien en niet de perspectieven van de schurken te presenteren, faalt de epiloog in het uitdagen van de bevooroordeelde houdingen ten opzichte van hen, waardoor ze onveranderd blijven.
Ondanks dat het verhaal voorbeelden laat zien van mensen die elkaar helpen, impliceert het dat ditzelfde niveau van begrip en steun niet geldt voor schurken, in tegenstelling tot Deku’s medeleven met Shigaraki of Ochako’s empathie met Toga. Als gevolg hiervan lost de epiloog weliswaar een groot probleem binnen de heldensamenleving op, maar slaagt er niet in om een ander cruciaal aspect adequaat aan te pakken.
Beoordeling van de impact van de epiloog op de uniciteit van My Hero Academia
Ondanks dat de My Hero Academia-serie de potentie heeft om zijn karakteristieke charme te behouden, suggereert Mangaka Kohei Horikoshi’s regie in de epiloog dat de conclusie mogelijk niet aan zijn eerdere standaard voldoet.
Ondanks de manier waarop de dood van Himiko Toga is afgehandeld en haar niet-erkende heldendaad bij het redden van Ochako, en ondanks de onveranderde kijk van het grote publiek op schurken, probeert het verhaal een verschuiving in de maatschappij te laten zien door de opkomst van een nieuwe schurk te voorkomen, zoals te zien is in het meest recente hoofdstuk, 429.
De mangaka introduceert een nieuw personage dat jarenlang mishandeling door zijn familie en verwaarlozing door de maatschappij heeft doorstaan. Na de oorlog is hij echter eindelijk in staat om te ontsnappen. Ondanks zijn gevoelens van angst en verwarring tijdens het ronddwalen door de stad, wordt hij getroost door een oudere vrouw die zijn hand vastpakt en troost biedt.
De epiloog van My Hero Academia onthult dat de oudere vrouw die Tenko Shimura (Shigaraki) hielp toen hij verdwaald was en hulp nodig had voordat hij door AFO werd opgenomen, dezelfde vrouw is. Het blijkt dat ze diep geraakt werd door haar eerdere inactiviteit en, gemotiveerd door Deku’s moed tijdens de oorlog die maatschappelijke verandering teweegbracht, biedt ze nu hulp aan dit nieuwe personage.
De epiloog van My Hero Academia laat een verschuiving in maatschappelijk gedrag zien, waarbij individuen het initiatief nemen om anderen te helpen in plaats van alleen op helden te vertrouwen. Deze daad, samen met andere voorbeelden, dient als een symbool voor de beweging van de heldenmaatschappij na de oorlog naar meer empathie en begrip. De thema’s worden echter niet volledig verkend of geïntegreerd, wat de impact van de conclusie van de serie vermindert.
De epiloog van My Hero Academia slaagt er niet in om een cruciaal probleem met betrekking tot de schurken volledig aan te pakken. Hoewel de mangaka hint naar de vooruitgang van de maatschappij in het nemen van een meer proactieve benadering om anderen te helpen en de opkomst van nieuwe schurken te voorkomen, verzuimt het de redenen te erkennen of te begrijpen achter individuen die zich tot schurken wenden.
Ondanks de hardnekkigheid is deze vooringenomenheid duidelijk aanwezig in hoofdstuk 427, aangezien het publiek vooroordelen blijft koesteren tegen de schurken en hun persoonlijke geschiedenis en redenen voor hun daden verwerpt. Dit wordt geïllustreerd door de vrouw uit Tenko’s herinneringen die commentaar geeft,
“Ik vraag me af of ze hem niet eerder hadden kunnen stoppen.”
De auteur kiest ervoor om “zij” te gebruiken in plaats van “wij” wanneer hij verwijst naar de helden, wat de nadruk legt op de collectieve verantwoordelijkheid van de maatschappij in plaats van individuele introspectie. Dit benadrukt nog eens het falen van de maatschappij om verantwoording te nemen voor haar rol in het creëren van deze schurken. Bovendien verbergt de mangaka opzettelijk de positieve aspecten van de schurken voor de maatschappij, zoals blijkt uit de off-screen resolutie van het conflict tussen Toga en Ochako.
Ondanks het feit dat de serie een goede reputatie heeft als het gaat om het oplossen van verhaallijnen en het aanpakken van complexe thema’s, is de epiloog teleurstellend: het verhaal wordt snel verteld en er wordt niet dieper op de diepere kwesties ingegaan.
Om het af te ronden
Conclusie
Samenvatting
Kohei Horikoshi, de mangaka, staat bekend om zijn bekwame aanpak van plotontwikkeling en het oplossen van ingewikkelde verhaallijnen, een talent dat hij heeft laten zien tijdens de publicatie van de manga. Zijn nauwgezette planning voor arcs zoals de UA Traitor en de ingewikkelde connecties tussen AFO, Dabi en Shigaraki’s verleden zijn duidelijke voorbeelden van zijn expertise.
Ondanks dit gehaaste einde in de epiloog van de serie, zijn er zorgen dat het de onderscheidende kwaliteiten van de serie en de elementen die My Hero Academia zo uitzonderlijk maakten, zou kunnen ondermijnen.
- De behandeling van een controversieel onderwerp door My Hero Academia maakt eindelijk een cirkel rond met Eri en de familie Todoroki
- My Hero Academia seizoen 7 aflevering 11: UA’s Big 3 confronteren Shigaraki terwijl hij Bakugo’s hart doorboort
- Finale van de Demon Slayer Hashira Training Arc: Hashira en Tanjiro confronteren Muzan terwijl de Infinity Castle Arc begint
Geef een reactie