Op de 13e werd bevestigd dat een BTS-fanaccount met 290.000 volgers verdwenen was van X (voorheen bekend als Twitter).
Het account, voorheen bekend als het “BTS Music Information Team”, deelde op 9 december een bericht op X, waarin werd aangedrongen op een snelle oplossing van de situatie. Het bericht, waarin de impact van Suga’s dronkenrijschandaal op BTS-leden werd veroordeeld, kreeg snel aandacht met 26 miljoen views.
Ondanks de negatieve reacties van bepaalde ARMY’s (BTS’s fandom), kreeg de post negatieve reacties zoals: “Is dit de aandacht van het Music Information Team wel waard?”, “Lijkt overdreven” en “Ze blazen dit buiten proportie op.” Als gevolg van de kritiek daalde het aantal volgers van het account met 10.000, tot een totaal van 280.000.
Op dezelfde dag begonnen bepaalde ARMY’s een grootschalige aanval met hashtags die Suga’s aftreden eisten, maar deze hashtags werden allemaal in één keer verwijderd. Vanaf 23:00 uur op de 12e waren de hashtags ‘#MinYoongi_Resignation’, ‘#DrunkDriver_MinYoongi_Resign’ en ‘#SUGA_Resign’ allemaal trending op respectievelijk de 2e, 3e en 4e plaats. Er wordt gespeculeerd door netizens dat deze hashtags werden verwijderd vanwege een gecoördineerde rapportagepoging door een groep hardcore ARMY’s.
Op de 7e werd door het Yongsan politiebureau in Seoul aangekondigd dat Suga werd onderzocht voor het overtreden van verkeersregels (dronken rijden). De dag ervoor was Suga in het Yongsan gebied aangetroffen, dronken en alleen, nadat hij van een elektrische scooter was gevallen.
Ondanks het vrijgeven van een officiële verklaring via zijn agentschap Big Hit Music, kreeg Suga kritiek omdat hij het incident bagatelliseerde door de elektrische scooter een “gemotoriseerde scooter” te noemen en de afgelegde afstand te minimaliseren tot “500 meter in een rechte lijn”. Bovendien beweerden ze in hun verklaring dat er “geen persoonlijke of materiële schade was”, wat de kritiek verder aanwakkerde.
Bovendien werd op 9 januari door het politiebureau van Yongsan bekendgemaakt dat Suga’s bloedalcoholgehalte ten tijde van het incident 0,227% bedroeg, wat zijn bewering dat hij slechts “één biertje” had gedronken, weerlegde en het debat nieuw leven inblies.
Geef een reactie