Kraven the Hunter komt officieel naar het grote scherm. De release van een nieuwe trailer bevestigde dit opwindende nieuws en gaf fans ook een glimp van Sony’s nieuwe versie van Rhino, die helaas niet goed werd ontvangen.
Er waren mensen die eraan twijfelden of deze film ooit uitgebracht zou worden. Maar als een klok levert de SPUMC elk jaar een belachelijke en (waarschijnlijk) vreselijke superheldenfilm af, of we dat nu leuk vinden of niet.
Ondanks de vele vertragingen die werden veroorzaakt door de stakingen van schrijvers en creatieve problemen, is de releasedatum voor Kraven the Hunter gepland voor december. Sony is ervan overtuigd dat de film het potentieel heeft om net zo succesvol te worden als de Venom-films.
Helaas verwacht ik, op basis van de meest recente trailer en de absurde weergave van Spider-Man’s vijand Rhino, iets dat meer op Morbius lijkt.
Kan iemand alsjeblieft aan de memes denken?
Om het duidelijk te stellen, ik kan Sony’s beslissing om Rhino op zo’n manier af te beelden niet begrijpen. Hoewel het misschien hun bedoeling is om hem af te beelden als half mens, half neushoorn, is het concept zelf al absurd. De versie van Kraven die we voorgeschoteld krijgen is echter gewoon een groteske gruwel, die geen enkel gevoel van genot biedt.
Ondanks dat hij een terugkerend personage is in Spider-Man media, wordt Alexei Sytsevich doorgaans afgeschilderd als een woedend individu dat door technologische verbeteringen de Rhino wordt. Deze specifieke versie wordt echter afgebeeld als een gemuteerd beest, wat in theorie aantrekkelijk lijkt, maar uiteindelijk niet waarmaakt op het scherm, ondanks dat het lijkt op het stripboekpersonage.
Fans hebben hun mening over Rhino’s nieuwe esthetiek op sociale media geuit. Een fan zei : “Ik kijk er reikhalzend naar uit om iemand in een komisch groot neushoornpak te zien.” Een andere fan grapte op humoristische wijze : “Dat is niet Rhino, dat is Rhinope.”
Ongetwijfeld is de basis van Sony’s Spidey-schurkenuniversum sterk afhankelijk van personages en momenten die vaak in memes worden omgezet, of ze dat nu willen of niet. Hoewel dit niet per se de kwaliteit of het succes van de films verbetert, biedt het wel enige komische verlichting. Misschien is dit de reden achter het ontwerp van Rhino, omdat het de chaotische aard van het universum omarmt.
Terwijl ik online aan het scrollen was, viel me één opmerking op. Er stond : “Hoewel de film tien jaar geleden uitkwam, ziet de CGI voor de neushoorn in The Amazing Spider-Man 2 er nog steeds beter uit dan de stripgetrouwe versie in Kraven.”
Als u dezelfde mening deelt, dan bent u bij ons aan het juiste adres en zal onze relatie harmonieus zijn.
Paul Giamatti is het antwoord
Sony heeft inderdaad de ideale Rhino sinds 2014, maar ze hebben hem niet weten te benutten. Het is mogelijk dat Paul Giamatti nog steeds vastzit in dat robotpak, geduldig wachtend op zijn kans om te schitteren.
Hoewel de TASM-films misschien door sommigen gehaat werden, keek ik reikhalzend uit naar het derde deel. Giamatti excelleerde echt in zijn rol en het vooruitzicht om hem rechtstreeks te zien strijden tegen Andrew Garfields Spider-Man zou zeer aangenaam zijn geweest.
Hoewel ik niet geloof dat de wereld per se een Giamatti’s Rhino of een Kraven the Hunter-film nodig heeft, is het wel logisch om de bestaande versie van hem te gebruiken als je tijd en middelen gaat investeren in het maken van zo’n film en Rhino als personage wilt opnemen, zelfs als die al tien jaar geleden is uitgebracht.
Eerlijk gezegd ligt de focus van Sony niet op het behouden van continuïteit en ik betwijfel ten zeerste of de personages in deze film in vervolgen of spin-offs zullen voorkomen.
Het op deze manier afleveren van de cliffhanger uit TASM 2 zou een perfecte manier zijn geweest om Giamatti’s Rhino de wilde terugkeer en het grootse afscheid te geven dat hij verdient. We zullen het echter moeten doen met de pantalooned pebble man.
Om meer te weten te komen over de prestaties van Sony, kunt u het beste op de hoogte blijven van het nieuws over de releasedatum van Venom 3.
Geef een reactie