Ondanks dat het een geliefde serie is, heeft Dragon Ball Super door de jaren heen kritiek gekregen. Veel fans worden moe van de constante negativiteit rondom de show, zoals te zien was in een recente discussie op X. Tijdens het gesprek werd betoogd dat Goku zijn transformatie verloor uit angst tijdens het Tournament of Power, in strijd is met zijn gevestigde karakterisering.
Ondanks de kritiek op Super’s schrijfstijl, is het vermeldenswaard dat Goku’s personage consistent is gebleven in het tonen van angst en overweldigd worden in zijn gevechten, zoals te zien is in de originele Dragon Ball-serie tijdens zijn gevecht tegen Frieza in Namek. Dit is een veelvoorkomend aspect van Goku’s personage en zou geen reden moeten zijn voor onnodige haat jegens het vervolg.
Houd er rekening mee dat dit artikel spoilers over de serie bevat.
Dragon Ball-fans verdedigen Super na onterechte kritiek op Goku’s karakterisering tegenover Jiren
Er was onlangs een debat op X over de confrontatie tussen Goku en Jiren in het Tournament of Power, waar Goku zijn transformatie verloor vanwege angst voor Jirens immense kracht. Dit zorgde ervoor dat sommige mensen beweerden dat deze gebeurtenis in Super, hoewel indrukwekkend voor Jiren, Goku’s karakter niet nauwkeurig weergeeft, aangezien hij zich in de originele serie niet op dezelfde manier zou hebben gedragen.
Ondanks dit wezen velen er nog steeds op dat Goku een soortgelijke reactie had ervaren toen hij Frieza tegenkwam tijdens de Namek-saga, waarbij hij een overweldigend gevoel van angst toonde voor de immense macht van de tiran. Hoewel Goku onmiskenbaar een moedige vechter is, kan niet worden ontkend dat er momenten zijn geweest waarop hij zich in het nauw gedreven en bang voelde, een consistent thema in zowel de originele serie als Super.
Hoewel Super wat gebreken heeft in het schrijven en de karakterisering van bepaalde personages, is het redelijk om te zeggen dat dit specifieke moment de onnodige kritiek benadrukt die het vervolg krijgt. Hoewel iedereen recht heeft op zijn eigen voorkeuren, is het belangrijk om onderscheid te maken tussen geldige en ongeldige kritiek in deze situaties.
Reacties online
Ondanks de negatieve reacties van sommige Dragon Ball-fans, geloven velen dat Super om verschillende redenen onterecht wordt bekritiseerd. Deze voortzetting van de serie heeft kritiek gekregen op aspecten zoals Goku’s intelligentie, het gebrek aan serieuze momenten vergeleken met het origineel en zwakkere antagonisten in vergelijking met iconische personages als Frieza en Cell.
Ondanks de verdeeldheid onder fans, heeft het vervolg voor controverse gezorgd, waarbij sommigen Toei Animation en Shueisha ervan beschuldigden het alleen voor winst te hebben gemaakt. Echter, niet alle keuzes van Super zijn als onjuist beschouwd en er zijn fans die de serie hebben verdedigd.
“Er zijn dingen om Super voor te haten. Dit is er niet een van,” zei iemand .
“Goku is niet ONBEVREESD. Hij confronteert zijn angsten gewoon recht in de ogen als een geit,” zei een ander persoon .
“Super heeft natuurlijk zijn gebreken, maar mensen zijn er erg aan gehecht,” zei iemand anders .
Ondanks het polariserende karakter van de film zou de manier waarop Dragon Ball Super Goku’s reactie op Jiren weergeeft, niet bekritiseerd moeten worden.
- Was Vados verdrietig toen Champa stierf in Dragon Ball Super? Uitgelegd
- Is Android 17 een schurk of een held in Dragon Ball? Uitgelegd
- “Grootvader van anime vrijgesproken” – Dragon Ball-fandom herinnert de Big 3 anime-gemeenschappen schaamteloos aan wie de grootste baas van het medium is
- Fans van Dragon Ball beweren dat Gojo’s Infinity in Jujutsu Kaisen “gewoon een onzichtbare muur” is, dankzij een belangrijke prestatie van Gogeta en Broly
Geef een reactie