Omdat One Piece en Naruto beide deel uitmaken van de Big Three-anime, is het gebruikelijk dat hun fans onderling ruzie maken. Bij een recent incident online veroorzaakte een One Piece-fan echter controverse door het geliefde personage Nami uit de franchise te kleineren.
De anime-fan beweerde dat Nami de tweede komst was van Naruto’s Sakura Haruno. Als je bedenkt hoeveel Sakura in de gemeenschap wordt gehaat, vonden fans de opmerking een belediging voor Nami en reageerden ze hierop. Dit leidde tot een lange Twitter-strijd tussen One Piece-fans en de persoon die de opmerking maakte.
Fans van One Piece hekelen Twitter-gebruiker voor het vergelijken van Nami met Sakura
Terug in One Piece hoofdstuk 1058 had Nami Luffy geslagen en opgesloten in een kooi. Luffy had zijn bemanningsleden zonder reden kunnen doden, dus moest Nami het initiatief nemen en hem een halt toeroepen. In die tijd hielden verschillende fans echter niet van wat Nami deed.
Dus toen hij die pagina weer op Twitter zag, probeerde een One Piece-fan @GoatNami de absurditeit van fans bloot te leggen omdat ze dachten dat Nami ongelijk had. Toen veroorzaakte een van de fans een controverse.
Twitter-gebruiker @MossHad1 beweerde dat ongeacht de reden waarom Nami Luffy versloeg , zij de tweede komst was van Naruto’s Sakura – “Sakura 2.0.” Volgens de Twitter-gebruiker was Nami die Luffy’s autoriteit in twijfel trok niet in orde en moest ze worden vervangen door Nefertari Vivi.
Van Sakura Haruno uit Naruto is bekend dat ze de hoofdrolspeler van de serie om de kleinste redenen verslaat, vandaar dat anime-fans haar haatten. Dus toen One Piece-fans een van hen zagen beweren dat Nami op Sakura leek, konden ze het niet verdragen. Ze reageerden onmiddellijk op de anime-fan die zei dat zijn beweringen erg bevooroordeeld waren. Ondanks het feit dat zelfs Sanji Luffy ook in de scene in elkaar had geslagen, was het een duidelijk teken van vooringenomenheid om alleen Nami te noemen.
Ze geloven dat Nami een veel beter geschreven personage is dan Sakura. Bovendien is ze gemaakt lang voordat Sakura in Naruto werd geïntroduceerd, waardoor het aanvankelijke argument zinloos was. Fans maakten heel duidelijk dat alleen omdat een vrouwelijk personage de hoofdrolspeler in elkaar slaat, dit niet betekent dat ze een Sakura-kopie zijn.
Als Luffy wilde dat Nami stopte met hem te slaan, kon hij haar gemakkelijk uit zijn groep verwijderen. Luffy beschouwt Nami echter als een waardevolle vriend en heeft haar nodig om zichzelf in het gareel te houden. Luffy zelf keurt het dus niet af dat Nami haar slaat , aangezien hij zelf weet dat hij net te vaak over de streep gaat.
Daarna gingen OP-fans achter Naruto-fans aan omdat ze beweerden dat Sakura beter was dan Nami. Sommigen maakten zelfs ruzie door enkele van Nami’s grootste prestaties te delen en hoe nuttig ze is voor de Straw Hat Pirates . Toen wees een anime-fan erop dat de eerste ruzie werd veroorzaakt door een One Piece-fan en niet door een Naruto-fan. Daarom was er geen reden om de vrouwelijke cast van Naruto aan te vallen en vergelijkingen te maken.
Desalniettemin lijkt het erop dat de Twitter-gebruiker @MossHad1 gewoon te veel plezier heeft met de Twitter-afspraken en opnieuw een Nami-laster heeft gepost om de fans op gang te krijgen. Te oordelen naar het Twitter-profiel van de gebruiker, lijkt het heel duidelijk dat ze mensen proberen te triggeren om aandacht te trekken en hun betrokkenheid online te vergroten.
Related Articles:
MF Ghost Seizoen 2 Aflevering 1 Review: Kanata volgt Mentor’s Technieken om in aanmerking te komen voor MFG
16:36
Uzumaki Episode 2: Vergelijking van de anime-adaptatie met de mangaserie
16:17
My Hero Academia Seizoen 7 Aflevering 20: Anime- en manga-elementen vergelijken
16:05
Geef een reactie