Fifty Fifty Trio wil comeback maken, maar houdt rechtszaak geheim

De leden verzochten met succes om beperkingen op de toegang tot rechtbankverslagen met betrekking tot de rechtszaak. Attrakt had een rechtszaak aangespannen voor 13 miljard won tegen hen voor schadevergoeding, waarbij ze contractbreuken door de leden beweerden.

Dit juridische geschil ontstond in juni 2023 toen Fifty Fifty internationale bekendheid verwierf met hun hit “Cupid”. Na hun succes verzocht de groep om een ​​gerechtelijk bevel om hun exclusieve contracten met Attrakt op te schorten, waarbij ze contractbreuken, gezondheidsproblemen en financieel wanbeheer aanhaalden. Attrakt nam wraak door te beweren dat externe partijen probeerden de leden af ​​te snoepen, en spande rechtszaken aan tegen producer Ahn Sung-il en andere betrokkenen.

VIJFTIG VIJFTIG Saena, Aran, Sió

Ondanks verschillende pogingen van de CEO van Attrakt om het goed te maken, bleef de groep maandenlang stil totdat ze uiteindelijk hun zorgen uitten in een handgeschreven brief. In deze brief verontschuldigden ze zich aan fans en gaven ze aan dat ze de fouten die ze vonden dat Attrakt hen had opgelegd, wilden rechtzetten. Ze communiceerden ook hun intentie om juridische stappen te blijven ondernemen om de waarheid achter hun vertrek bij het agentschap te achterhalen.

De leden kregen te maken met een substantiële publieke tegenreactie en werden bestempeld als ‘verraders’ nadat ze hun rechtszaak verloren die gericht was op het nietig verklaren van hun contracten. De rechtbank oordeelde in het voordeel van Attrakt en verklaarde dat er geen sprake was van schendingen van de contractvoorwaarden. Zelfs na het hoger beroep kreeg de groep te maken met verdere juridische nederlagen. Saena, Sio en Aran blijven toegewijd aan het nastreven van aanvullende juridische wegen om openstaande kwesties op te lossen met betrekking tot hun financiële schikkingen en de acties van de CEO van Attrakt.

Terwijl ze zich voorbereiden op een comeback met MASSIVE E&C, nemen de leden voorzorgsmaatregelen om hun lopende juridische strijd privé te houden. Ze geven er de voorkeur aan om verder te gaan zonder extra publieke controle.

Bron: Daum

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *