Dr. Jerome Oziel is een sleutelfiguur in de zaak Menendez, zoals vertolkt door Dallas Roberts in Netflix’s Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story . Maar wat is er met de therapeut gebeurd na de rechtszaken?
Het tweede seizoen van Ryan Murphy’s serie gaat dieper in op de moorden op Kitty en Jose Menendez in 1989, de beruchte rechtszaken die daarop volgden en de betrokkenheid van de broers Menendez.
Lyle en Erik werden beiden veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor de moorden, maar proberen nu hun veroordelingen ongedaan te maken. Ze beweren dat ze jarenlang psychisch, fysiek en seksueel misbruikt zijn door hun ouders.
Oziel speelde een belangrijke rol bij de veroordeling van de broers Menendez. Hij legde hun bekentenissen vast en werd later door zijn voormalige patiënt en maîtresse Judalon Smyth beschuldigd van manipulatie.
Dr. Jerome Oziel is nu Dr. Jerry Oziel
Sinds de afronding van het proces heeft de voormalige therapeut zich op de achtergrond gehouden. Hij staat nu bekend als Dr. Jerry Oziel en is verbonden aan het Marital Mediation Center in Albuquerque, New Mexico .
Oziel wordt gespeeld door Dallas Roberts in Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
Op de website van het centrum staat dat het sessies aanbiedt voor koppels om ‘huwelijken te verbeteren door middel van bemiddeling als alternatief voor een scheiding’.
Bij het selecteren van een huwelijksbemiddelaar benadrukt de site het belang van de achtergrond van de bemiddelaar, het uurtarief, de geografische locatie en diens algemene ervaring.
“De persoonlijke ‘fit’ tussen de mediator en de cliënten is ook een essentieel aspect dat succesvolle huwelijksbemiddeling bevordert”, aldus het rapport.
In 2017 werd ook gemeld dat Oziel relatie-, huwelijks- en seksseminars gaf in Portland, Oregon. Bustle deelde een snapshot van zijn voormalige website, die inmiddels is verwijderd, met de volgende informatie:
“Dr. Oziel richt zich ook op seminars voor alleenstaande, weduwe of gescheiden vrouwen en moeder/dochter seminars die uitgebreid praktisch advies bieden over het navigeren in relaties met mannen in verschillende situaties waarin vrouwen vaak uitdagingen tegenkomen.”
Toen hem om commentaar werd gevraagd, gaf hij aan dat zijn seminars “100% goedkeurings-/tevredenheidsbeoordelingen” hadden gekregen en dat hij momenteel “meerdere boeken” schrijft en “een breed scala aan zakelijke belangen beheert die niets met de seminars te maken hebben.”
Waarom was hij zo controversieel?
Dr. Oziel werd een twistappel in de zaak Menendez vanwege zijn gecompliceerde en ethisch twijfelachtige rol als therapeut van de broers en zijn relatie met getuige Judalon Smyth .
De therapeut was cruciaal in de zaak
Oziel voerde therapiesessies uit met Erik, waarbij de jongere broer Menendez bekende de moorden te hebben gepleegd die volgden op de moord op hun ouders in 1989.
Voordat de broers werden gearresteerd, vertelde Oziel deze informatie aan zijn maîtresse en voormalige patiënt Smyth. Dit leidde tot controverse vanwege de ethische normen die therapeuten ervan weerhouden om een romantische relatie aan te gaan met hun patiënten.
Therapeuten zijn ook verplicht de vertrouwelijkheid van de informatie van hun patiënten te handhaven. Oziel nam talloze sessies met Erik en Lyle op, en Smyth waarschuwde later de politie voor deze opnames.
Hoewel Oziel beweerde dat hij zich bedreigd voelde door de broers – een bewering die het mogelijk maakte dat de bekentenisband in de rechtbank werd toegelaten – beweerde de verdediging dat hij manipulatief gedrag vertoonde.
Judalon Smyth werd een getuige van de verdediging
Smyth bevestigde de beweringen van de verdediging en verklaarde dat ze door Oziel was “gehersenspoeld” nadat ze de politie aanvankelijk had ingelicht over de tapes. De verdediging betoogde dat Oziel hun sessies had opgenomen om controle te claimen en de opnames had gebruikt om hen te bedreigen.
Deze getuigenis over de disfunctionele relatie tussen Oziel en Smyth ondermijnde de geloofwaardigheid van de therapeut en riep twijfels op over de geldigheid van het bewijs dat hij presenteerde.
De perceptie is veranderd
In hedendaagse discussies zijn veel liefhebbers van true crime van mening dat Oziel onbedoeld Erik en Lyle heeft geholpen tijdens hun eerste rechtszaken.
“Naar mijn mening was Oziels rol paradoxaal genoeg gunstig voor de broers. Zijn geloofwaardigheid is volledig geërodeerd op de getuigenbank, wat hem, naar mijn mening, een narcistisch individu heeft gemaakt die de broers voor zijn eigen doeleinden uitbuitte”, aldus een Reddit-gebruiker .
“Opvallend genoeg bekende Erik dit aan hem terwijl hij in een suïcidale toestand verkeerde, wat aangeeft dat hij geen hardvochtige sociopaat was, maar wel veel berouw en schuldgevoelens voelde, waardoor hij overwoog om zelfmoord te plegen.
“Oziels reactie op deze bekentenis roept veel vragen op. Hij nodigde Lyle uit voor een gesprek over Eriks onthullingen, ondanks de geheimhoudingsovereenkomst, en suggereerde zelfs dat Lyle zich op een ‘bedreigende’ manier gedroeg, wat impliceerde dat hij in gevaar was.”
“Bedenk dat Oziel moest beweren dat hij werd bedreigd om zijn licentie te beschermen; het was zijn rechtvaardiging voor het opnemen van de sessies en het schenden van de vertrouwelijkheid”, vervolgde de gebruiker.
Een ander besprak hoe Erik beweerde dat ‘we geen andere keus hadden’, wat aangaf dat ze geloofden dat ze in acuut gevaar verkeerden.
Lyle getuigt in 1993
Een andere gebruiker merkte op: “Beide broers beweerden in de Oziel-opnames dat financieel gewin niet hun drijfveer was, met bewijsmateriaal dat erop duidt dat ze wisten dat ze vóór de moorden uit het testament waren verwijderd.”
“In een opname uitte Dr. Oziel zijn frustratie dat Judalon de politie had gewaarschuwd, waarbij hij zei dat er ’14 miljoen dollar op het spel stond’, waarmee hij impliceerde dat hij zich zorgen maakte over de financiële gevolgen”, aldus een derde gebruiker.
“Het lijkt aannemelijk dat Dr. Oziel zijn angst voor de broers heeft verzonnen om zijn licentie veilig te stellen nadat hij geheimen van patiënten had onthuld.”
De gebruiker concludeerde: “Voor meer inzicht, zie zijn getuigenis en kruisverhoor van het eerste proces. Het Openbaar Ministerie koos ervoor om hem niet te bellen tijdens het tweede proces om redenen die kunnen worden afgeleid.”
Oziel verloor zijn licentie
De acties van Dr. Oziel werden een belangrijk punt in de rechtszaak en hadden blijvende negatieve gevolgen voor zijn carrière. Uiteindelijk verloor hij zijn bevoegdheid om psychologie te beoefenen .
In 1997 meldde de LA Times dat hij, nadat hij was “beschuldigd van het schenden van vertrouwelijkheidsregels en het hebben van seksuele relaties met vrouwelijke patiënten”, “zijn licentie inleverde bij de Raad voor Psychologie van het Department of Consumer Affairs van de staat.”
Oziel’s advocaat, Bradley W. Brunon, beweerde destijds dat er geen sprake was van onrechtmatig handelen. Hij stelde dat hij zijn rijbewijs niet had verlengd omdat hij naar een andere staat was verhuisd.
“Het was onlogisch om terug te keren naar Californië en aanzienlijke kosten te maken om een rijbewijs te verdedigen dat hij niet meer gebruikte in een staat waar hij niet woonde”, legde Brunon uit aan de outlet.
Voor meer informatie over Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story kunt u de reactie van de familie Menendez op controversiële scènes opnieuw lezen, de negatieve reacties op een premièrefoto verkennen en inzicht krijgen in de zaak door deskundige meningen over het hoger beroep van de broers te lezen.
Geef een reactie