ILLIT bevestigt toewijding aan steun aan NewJeans’ Hanni

ILLIT bevestigt toewijding aan steun aan NewJeans’ Hanni

Belift Lab, het agentschap dat ILLIT vertegenwoordigt, verklaarde: “We eisen een onmiddellijke stopzetting van de ongegronde pogingen om onze opkomende artiesten zwart te maken met ongefundeerde beschuldigingen van plagiaat, evenals belachelijke beweringen over begroetingen. De manager die het protocol van ILLIT volgt, heeft nooit een opmerking gemaakt om leden van NewJeans te ‘negeren’, en er is geen geval geweest waarin ILLIT-leden NewJeans-leden passeerden zonder begroetingen aan te bieden.”

Ze werkten verder uit: “Dit werd gevalideerd na een beoordeling van CCTV-beelden en een onderzoek van zowel het protocolpersoneel als de artiesten werd uitgevoerd op verzoek van Belift Lab op 13 juni, ingegeven door zorgen geuit door de ouders van NewJeans. De twee groepen hadden op 27 mei slechts ongeveer vijf minuten interactie op het hoofdkantoor van HYBE. De CCTV-opnames laten duidelijk zien dat ILLIT-leden de lift verlaten en 90 graden buigen om NewJeans-lid Hanni te begroeten voordat ze binnenkomen.”

newjeans illit miniatuur

Ze vervolgden: “Toen ze de beelden op 14 augustus met de voormalige vertegenwoordiger Min Hee-jin bekeken, beweerde haar team dat de vermeende niet-begroeting na dit moment plaatsvond en suggereerde dat er een andere video moest bestaan. Het beveiligingsbedrijf gaf echter aan dat er geen verdere beelden konden worden opgehaald, omdat het 30-dagen bewaarbeleid voor CCTV al was verstreken. Nu beweert het team van Min dat HYBE de beelden opzettelijk heeft verwijderd.”

Belift Lab hield vol: “Onze protocolstaf gebruikt consequent beleefde taal wanneer ze de artiesten aanspreken, vandaar de suggestie dat iemand de opdracht kreeg om ‘haar te negeren’, wat in strijd is met verifieerbare feiten. Bovendien, zelfs als de beelden verloren zouden gaan, nemen CCTV-systemen geen audio op, waardoor een dergelijke bewering ongeldig is.”

Ze merkten op: “Vanaf het begin van deze zaak hebben we geïnstrueerd dat alle artiesten, ongeacht het label, een respectvolle houding moeten aannemen. We zijn serieus bezig geweest met het onderzoek. Desondanks zijn er, ondanks het voldoen aan elk verzoek om verduidelijking, nieuwe beweringen naar voren gekomen die geen feitelijke onderbouwing hebben. Gezien het feit dat deze kwestie zelfs aan het licht is gekomen tijdens een audit van de Nationale Assemblee, vermoeden we dat er mogelijk verborgen motieven in het spel zijn.”

NewJeans beschuldigde eerder al van pesten op de werkvloer bij HYBE tijdens een live-uitzending vorige maand. Lid Hanni beweerde dat een personeelslid een artiest had opgedragen haar in haar bijzijn te “negeren”.

Hieronder vindt u de volledige verklaring van Belift Lab:

Hallo, dit is Belift Lab.

Naar aanleiding van het artikel dat Daily Sports op 7 oktober publiceerde, willen wij ons standpunt verduidelijken.

Wij eisen met klem dat er onmiddellijk een einde komt aan de ongegronde claims die erop gericht zijn de reputatie van onze beginnende artiesten te bezoedelen. Deze claims omvatten onbewezen beschuldigingen van plagiaat en nu ook valse beweringen over begroetingen.

De manager van ILLIT heeft de zin “negeer haar” niet gebruikt tegenover NewJeans-leden, en ILLIT-leden hebben NewJeans-leden ook nooit omzeild zonder hen te begroeten.

Deze bewering werd vastgesteld door het bestuderen van CCTV-beelden en een onderzoek waarbij zowel het protocolpersoneel als de artiesten betrokken waren, uitgevoerd nadat de ouders van NewJeans op 13 juni, op aandringen van Belift Lab, hun zorgen hadden geuit. De enige keer dat beide groepen aanwezig waren, was ongeveer vijf minuten op 27 mei op het hoofdkantoor van HYBE. De beelden tonen precies hoe ILLIT-leden 90 graden buigen voor Hanni toen ze de stylingruimte binnenkwamen.

Na onze gezamenlijke beoordeling van de beelden met voormalig vertegenwoordiger Min Hee Jin op 14 augustus, beweerde Mins team opnieuw dat het incident met de niet-begroeting plaatsvond na deze ontmoeting, wat suggereert dat er nog meer beelden zijn. Het beveiligingsbedrijf liet echter weten dat het onmogelijk is om meer beelden op te halen vanwege het verstrijken van de CCTV-opslagperiode van 30 dagen. Mins kant beweert nu dat HYBE de beelden opzettelijk heeft verwijderd.

Onze protocolmedewerkers gebruiken consequent respectvolle taal tegenover de artiesten, waardoor de bewering dat iemand “negeer haar” zei, niet strookt met de objectieve realiteit. Bovendien, zelfs als de beelden waren verwijderd, neemt CCTV geen audio op, waardoor een dergelijke bewering onhoudbaar is.

Vanaf het begin hebben we volgehouden dat alle artiesten, inclusief die van verschillende labels, zich hoffelijk moeten gedragen. We hebben volledig meegewerkt aan het onderzoek. Toch blijven er, ondanks onze uitgebreide uitleg, ongefundeerde nieuwe claims naar boven komen. Nu dit probleem zelfs ter sprake komt tijdens een audit van de Nationale Assemblee, vermoeden we dat er onderliggende bedoelingen achter zitten.

Sinds het probleem aan het licht is gekomen, heeft Belift Lab zich onthouden van commentaar om de betrokken medewerker te beschermen, die in het nadeel is ten opzichte van gerenommeerde artiesten. Echter, omdat ongefundeerde claims als feiten worden behandeld, ervaart de getroffen medewerker aanzienlijke frustratie en mentale stress. Het voortdurende publieke debat over een gebruikelijke begroetingskwestie, in combinatie met valse claims, plaatst het echte slachtoffer in dit scenario als de kwetsbare protocolmedewerker.

Na het ontstaan ​​van deze kwestie hebben we in augustus en september twee officiële mededelingen aan ADOR gestuurd. Nadat NewJeans de kwestie publiekelijk had genoemd tijdens een live-uitzending, hebben we excuses gevraagd aan het lid en ADOR, maar we hebben geen reactie ontvangen. Mocht dit probleem de reputatie van ons bedrijf, onze artiesten en ons personeel blijven schaden, dan zullen we alle nodige maatregelen nemen.

[13 juni – NewJeans brengt de kwestie ter sprake] Na de schriftelijke klacht voerde Belift Lab face-to-face interviews uit met artiesten en personeel, wat bevestigde dat de vermeende opmerking ongegrond was. Om transparantie te garanderen, hebben we proactief een beoordeling van CCTV-beelden van HYBE aangevraagd, maar aangezien de precieze datum van het incident onduidelijk was, hebben we alle beschikbare beelden van 14 mei tot 13 juni onderzocht op basis van de bewegingen van de artiesten in het HYBE-gebouw. ​​We hebben vastgesteld dat de enige interactie tussen ILLIT en NewJeans plaatsvond op 27 mei, waarbij ILLIT-leden 90 graden bogen voor NewJeans toen ze de stylingruimte binnenkwamen.

[19 juni – Gedeelde bevindingen met NewJeans] Op basis van ons onderzoek hebben we de nieuwe bestuursleden van ADOR en de ouders van NewJeans tijdens een persoonlijke bijeenkomst geïnformeerd dat het personeel van Belift Lab zich niet heeft gedragen of de door NewJeans beweerde uitspraken heeft gedaan.

[14 augustus – Gezamenlijke CCTV-beoordeling met de betrokken partijen] Vanwege de aanhoudende zorgen van NewJeans stemden ADOR en Belift Lab ermee in om de beelden van het incident van 27 mei te beoordelen met instemming van beide artiesten. Na het beoordelen van de beelden bracht ADOR een nieuwe zorg naar voren, volhoudend dat het incident plaatsvond na het getoonde segment, wat leidde tot een nieuw onderzoek. Beide partijen benaderden echter het beveiligingsbedrijf, dat bevestigde dat de CCTV-beelden al waren verwijderd, waardoor het onmogelijk was om ze terug te halen.

Bron: Daum

Bron

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *