Terwijl we het hoogtepunt van Yellowstone’s vijfde seizoen naderen, blijven verschillende belangrijke personages opvallend afwezig in het zich ontvouwende drama. Hoewel de serie onlangs Taylor Sheridans personage, Travis Wheatley, heeft laten zien, blijven fans achter met vragen over de verblijfplaats van Jamie’s zoon en zijn voormalige partner, Christina.
Door de hele serie heen draaide Jamie’s verhaallijn om zijn worsteling tussen zijn loyaliteit aan de familie Dutton en de invloed van zijn biologische vader, Garrett Randall. Garrett gebruikte Christina en hun kind op slimme wijze om Jamie te manipuleren, in de hoop hem verder in zijn baan te krijgen. Het vooruitzicht van vaderschap sprak Jamie duidelijk aan en hij raakte steeds meer betrokken bij hun levens. Deze ontwikkeling intensiveerde de toch al gespannen relatie tussen hem en zijn zus Beth, die diepe wrok koestert vanwege Jamie’s beslissing om haar in hun jeugd te laten steriliseren, een keuze die ze niet kan vergeven.
Afwezigheid van Jamie’s zoon in seizoen 5
Gezien de symbolische rol die Jamie’s zoon speelt in het verhaal van Yellowstone, is het inderdaad verbijsterend dat hij nog niet is verschenen in de laatste afleveringen. De serie legt veel nadruk op thema’s als nalatenschap en familie, waardoor deze omissie bijzonder opvallend is.
Momenteel is Jamie geobsedeerd door affaires met Sarah Atwood van Market Equities en de gevolgen van haar orkestratie van de moord op John Dutton. Wat zijn worstelingen nog erger maakt, is Christina’s ultimatum met betrekking tot bezoekrechten; ze gaf aan dat als Jamie ervoor zou kiezen om weer met de Duttons in zee te gaan, hij zijn toegang tot hun kind zou verbeuren.
Zijn besluit om terug te keren naar de Duttons was waarschijnlijk aanleiding voor Christina om haar voorwaarden strenger te handhaven, waardoor zijn bezoekrechten werden beperkt. Hoewel Jamie zijn zoon op dit moment misschien niet in gedachten heeft, is het duidelijk dat de fans reikhalzend uitkijken naar zijn terugkeer.
Online discussies hebben scepsis aangewakkerd over de vraag of de makers van de show deze cruciale verhaallijnen hebben verwaarloosd. “Is Taylor Sheridan deze personages vergeten?” mijmerde een Redditor, die zich herinnerde toen Beth het autostoeltje in Jamie’s truck zag en aangaf dat ze van plan was het kind van hem af te pakken. Nu de verhaallijn onopgelost lijkt, uiten sommige fans hun frustratie over de plotlijnen die lijken te worden verwaarloosd.
Een andere gebruiker speculeerde dat de recente omwenteling binnen de show, met name Kevin Costners vertrek, wellicht leidde tot een overhaaste herschrijving van de tweede helft van seizoen 5, wat resulteerde in verloren plotontwikkelingen, waaronder Beths beoogde wraak op Jamies zoon. “Het voelt alsof deze belangrijke verhalen gewoon worden genegeerd,” gaf een andere gebruiker aan, commentaar leverend op de vaak onsamenhangende vertelaanpak van Sheridan.
Aan de andere kant speculeren sommige fans dat Jamie’s zoon weer opduikt als de serie zijn einde nadert. Gezien Beths meedogenloze drang om Jamie te ondermijnen, wordt er gespeculeerd dat ze plannen heeft om het kind onder haar hoede te nemen, en zo de machtsverhoudingen binnen het gezin omdraait.
Met nog maar een paar afleveringen te gaan in het seizoen, is er een voelbare urgentie voor Sheridan en zijn team om deze aanhoudende verhaallijnen op te lossen. Fans vragen zich af hoe, of of, Jamie’s kind een cruciale rol zal spelen terwijl de serie naar zijn einde snelt.
Mis de aankomende aflevering van Yellowstone niet, die op 8 december wordt uitgezonden op Paramount Network.
Gerelateerde artikelen:
Ironie in Virgin River seizoen 6: het langlopende zwangerschapspaasei onthuld
14:08
Virgin River Seizoen 6: Herdenkingseerbetoon aan een overleden personage op een unieke manier
13:23
De enige haalbare aanpak voor het succes van seizoen 2 van La Palma
13:16
Geef een reactie