ADOR reageert op beschuldigingen van ongeoorloofd gebruik van Shakatak’s lied

Op 23 juli gaf ADOR een verklaring uit op hun officiële Instagram als reactie op het recente plagiaatschandaal. De verklaring benadrukte het belang van het rechtzetten van de feiten en beloofde het probleem volledig aan te pakken.

In verband met de controverse rond vermeend plagiaat in de videoclip voor “Bubble Gum”, gaf ADOR een verklaring waarin stond dat de video op 26 april werd uitgebracht. Op 20 mei ontvingen ze een e-mail van HYBE waarin werd beweerd dat er overeenkomsten waren tussen hun nummer en een nummer van de band Shakatak, die onder het beheer valt van de Britse muziekuitgeverij Wise Music Group, vertegenwoordigd door Edition Korea. De songwriters van “Bubble Gum” reageerden op 21 mei en verklaarden dat ze niet op de hoogte waren van het nummer “Easier Said Than Done” voorafgaand aan de klacht en daarom geen muziek van Shakatak konden gebruiken zonder de juiste toestemming.

ADOR legde uit dat ze vanwege de aandacht van de media op 13 mei, die samenviel met hun voortdurende geschil met HYBE, de kans op verwarring voorzagen en een professionele analyse lieten uitvoeren door twee gerenommeerde musicologen uit het buitenland. Op 17 juni ontvingen ze een bericht via aangetekende post van Shakataks wettelijke vertegenwoordiger in Korea. Als reactie hierop reageerden ze op 21 juni officieel en verklaarden dat ze Shakataks beweringen over ongeoorloofd gebruik van hun compositie al hadden aangepakt en ontkend, en vroegen om een geloofwaardig rapport ter ondersteuning van hun beweringen.

Na onderzoek weerlegde ADOR de bewering dat “Bubble Gum” onrechtmatig “Easier Said Than Done” had gebruikt, en beweerde dat de twee nummers verschillen in akkoordprogressies, bpm en algehele emotie. Verder werd vastgesteld dat een claim van ongeoorloofd gebruik op basis van een simpele gelijkenis in melodie een verkeerde voorstelling van de waarheid was. Het is vermeldenswaard dat deze specifieke melodie wijdverbreid werd gebruikt in popmuziek, zowel voor als na “Easier Said Than Done”. ADOR betwistte de claim krachtig en vroeg om een geloofwaardige analyse van de eiser als zij van plan waren de zaak verder te onderzoeken.

De ADOR heeft haar teleurstelling geuit over het feit dat bepaalde media ervoor hebben gekozen om dit proces niet te verslaan. Daarmee hebben ze ons verzoek om een analyse van de personen die de klacht hebben ingediend, ten onrechte afgeschilderd als een onethische eis die niet in overeenstemming is met de standaardpraktijken in de sector.

Tijdens de behandeling van onze klacht hebben we ernstige zorgen over de acties van HYBE. Als het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het vertegenwoordigen van ADOR’s beste belangen bij het behandelen van PR, verwachtten we betere communicatie van hen. Onze vertegenwoordiger nam in eerste instantie contact op met HYBE via e-mail en het zou redelijk zijn geweest als ze ADOR over de kwestie hadden geïnformeerd voordat ze deze met andere afdelingen deelden. HYBE verspreidde de informatie echter zonder onze toestemming, waarbij meer mensen betrokken waren dan nodig was. Bovendien deden ze geen moeite om nauw met ons samen te werken om negatieve berichtgeving in de pers te minimaliseren. Ondanks onze herhaalde bezwaren en verzoek om een proactievere aanpak, heeft HYBE een lauwe en passieve houding ten opzichte van de kwestie blijven tonen.

ADOR verklaarde dat ze hun uiterste best hebben gedaan om de situatie aan te pakken. Momenteel onderzoeken juridische teams die zowel Beasts And Native Alike vertegenwoordigen, die de muziek van NewJeans beheren, als de songwriters en uitgevers de zaak. Daarnaast houdt het eigen team van ADOR de situatie actief in de gaten en corrigeert ijverig alle valse informatie die kan ontstaan.