Op 18 juni 2023 reageerde Twitch-ster Felix “xQc” op de recente uitspraken van collega-contentmaker Imane “Pokimane”. Voor de context, op 17 juni, terwijl Pokimane het contract van $ 100 miljoen van de voormalige Overwatch-professional met Kick besprak, werd haar aandacht getrokken door een kijker die degenen die “bleven twijfelen” het door Trainwreckstv gesteunde platform afsloeg. Ze zeiden verder dat Kick het ‘overnam’.
Pokimane reageerde op de kijker door te zeggen dat Kick de diensten van Twitch gebruikt:
“Met alle respect, mensen die dit soort dingen zeggen, jullie begrijpen niet dat Kick Twitch geld oplevert. Kick gebruikt bijvoorbeeld de diensten van Twitch. En als Twitch het echt zou willen, zouden ze gewoon kunnen stoppen met het geven van deze diensten aan Kick. Maar op dit moment leunen ze gewoon achterover en zeggen: ‘Bedankt’, denk ik. Eerlijk gezegd kan het me niet zoveel schelen. Ja. Nou, AWS is Amazon en Twitch is Amazon. Dus in zekere zin is dat zo.”
xQc was verrast toen hij dit hoorde en beweerde dat de dingen niet werkten zoals Pokimane beschreef. Hij voegde toe:
‘Nou, ik ben in de war. Zo werkt het niet! Hoezo? Nou, jongens, ik hoef hier niet echt in de verdediging te zitten. Broeder, Amazon is Twitch niet. Wanneer krijgen mensen dit? Er is een enorm verschil!”
xQc legt uit waarom hij gelooft dat Pokimane’s recente kijk op Kick met behulp van de diensten van Twitch verkeerd is
Om 01:38 uur van zijn uitzending kwam xQc de bovengenoemde clip tegen waarin Pokimane besprak dat Kick de diensten van Twitch gebruikt om inhoud te hosten. Bij het horen van wat het voormalige OfflineTV-lid zei, beweerde xQc dat mensen een “recht punt” moesten begrijpen. Hij zei:
‘Oké, dus ik denk dat je iets nodig hebt om het te begrijpen, oké? U moet dit rechte punt begrijpen. Oké? Jongens, ik sta op het punt wat waarheid met jullie te zeggen en jullie zullen in de war raken. Maar als je erover nadenkt, heb ik gelijk en zul je zijn: ‘Oh, s**t! Ik begrijp het.'”
Volgens de Frans-Canadese persoonlijkheid lijkt Amazon geld te verliezen door videohostingservices aan te bieden aan Twitch. Terwijl het geld verdient terwijl het hetzelfde doet voor Kick:
“Amazon heeft Amazon Web Services-servers, toch? Servers zijn erg goed voor bijvoorbeeld videocodering. Het is echt goed voor video. Toen kocht Amazon Twitch. Dus Amazon zit bovenaan, toch? En Kick gebruikt Amazon Web Services om hun videoservers te laten draaien. Rechts? Dus… in de kijk van Amazon op de wereld, Amazon als moederbedrijf, verdienen ze letterlijk geld aan Kick en verliezen ze geld aan Twitch.
Tijdstempel: 01:38:20
Het gesprek ging verder met xQc die opmerkte dat het niet ideaal is om een argument te maken dat impliceert dat Twitch een “geld-zinkend” platform is in vergelijking met Kick:
“Het is geen flauwekul om te zeggen dat Amazon geld verdient aan Kick. Dat is, zoals, de meest contra-flex aller tijden. U buigt letterlijk dat uw site een geldput is, vergeleken met een site die hen geld oplevert. Wat is dit voor argument? Ik bedoel, ben ik gek? Wat de f**k!”
Fans reageren op de reactie van de streamer
In het YouTube-commentaargedeelte stonden meer dan 300 reacties. Hier is een momentopname van enkele opmerkelijke:
Terwijl sommige fans speculeerden dat xQc advies moet hebben gekregen van “slimme mensen” over de beste beslissing voor zijn carrière, merkten anderen op dat het “illegaal” zou kunnen zijn voor AWS als ze ervoor kozen om geen diensten te verlenen aan een concurrerend platform.
Gerelateerde artikelen:
Ultieme gids voor het overwinnen van onzichtbare poltergeisten en bloedzuigers in STALKER 2
11:41
Ultieme gids voor snelle wapen- en uitrustingsreparaties in STALKER 2
11:40
Het terugvinden van Mityay’s familie-erfstuk in The Poppy Field in STALKER 2: een complete gids
11:38
Geef een reactie