American Murder: Laci Peterson is momenteel beschikbaar en Face to Face With Scott Peterson is binnenkort beschikbaar. Hier is alles wat u moet weten over de zaak en zijn huidige verblijfplaats.
Ondanks de vele documentaires door de jaren heen, blijft de moord op Laci Peterson en haar ongeboren kind Conner een van de meest significante true crime-zaken in de Amerikaanse geschiedenis. Wat deze berichtgeving onderscheidt, is dat Netflix en Peacock het vanuit compleet verschillende perspectieven benaderen.
Netflix’s American Murder richt zich op de feiten van de zaak en interviewt de betrokkenen, zoals Scotts vriendin Amber Frey en Laci’s geliefden. Daarentegen zal Peacocks aankomende docuserie zich verdiepen in alternatieve theorieën en directe gesprekken met Scott bevatten.
Dit roept de vraag op: waar is hij op dit moment? En wat is er sindsdien gebeurd? Let op: dit materiaal kan voor sommigen verontrustend zijn.
Scott Peterson zit voorlopig vast
Momenteel zit Scott Peterson vast in Mule Creek State Prison in Californië, waar hij een levenslange gevangenisstraf uitzit zonder de mogelijkheid van vervroegde vrijlating. Niettemin vraagt hij momenteel om een nieuw proces.
Hoewel Scott op basis van het bewijsmateriaal tegen hem schuldig werd bevonden, blijft hij volhouden dat hij onschuldig is sinds de verdwijning van zijn vrouw in 2002.
Het afgelopen jaar werd bekend dat het Los Angeles Innocence Project zijn zaak had aangenomen. Het is belangrijk om te vermelden dat deze organisatie losstaat van het Innocence Project.
Ondanks dat ze hetzelfde doel hebben om personen die ten onrechte zijn veroordeeld vrij te pleiten, is het belangrijkste Innocence Project een 501-legale organisatie. In een verklaring die begin dit jaar werd vrijgegeven, verduidelijkte de organisatie dat ze niet is gelieerd aan het LA-kantoor.
“Het Los Angeles Innocence Project heeft op 18 januari 2024 namens Scott Peterson moties ingediend, waarin om DNA-testen en post-conviction discovery werd gevraagd. Volgens een vrijgegeven verklaring werden deze acties door de organisatie ondernomen.”
“Voor vragen over de zaak van de heer Peterson kunt u contact opnemen met het Los Angeles Innocence Project, een aparte non-profitorganisatie van het Innocence Project.”
Het LA Innocence Project diende een verzoek in om 14 items te laten testen of opnieuw te laten testen op DNA als onderdeel van de zaak. In mei 2024 wees een rechter in San Mateo County het verzoek echter af voor alle items behalve één: een stuk ducttape dat werd ontdekt op Laci’s broek.
Ondanks dat de tape destijds werd getest, leverde het geen sluitende DNA-resultaten op. Tijdens een hoorzitting presenteerde de non-profitorganisatie een argument waarin stond dat het beschikbare DNA-bewijs onvoldoende was om Scotts schuld voor de misdaad te bewijzen.
Niettemin, volgens David Harris, een van de oorspronkelijke aanklagers van het proces (via ABC), “is het argument van de verdachte gebaseerd op het idee van fundamentele eerlijkheid, wat deze test zou rechtvaardigen. Dit argument is echter gebrekkig en juridisch incorrect.”
De verdachte beweert dat het Openbaar Ministerie ons probeert te schamen om akkoord te gaan met deze test. We kennen echter allemaal de waarheid: Scott Peterson is schuldig bevonden en veroordeeld voor de moord op zijn vrouw en ongeboren zoon.
De zaak is nog steeds gaande en we wachten nog steeds op de testresultaten. Mochten de resultaten DNA onthullen dat niet van Laci of Scott is, dan kan dat mogelijk leiden tot een vervolgproces.
Peacock’s Face to Face met Scott Peterson biedt kijkers de mogelijkheid om meer inzicht te krijgen in Scotts huidige situatie. De beslissing om hem een platform te geven, heeft echter tot controverse geleid binnen de true crime-gemeenschap.
Een commentator uitte zijn frustratie over de streamingdienst Peacock voor het aanbieden van de Casey Anthony-docuserie Where the Truth Lies, en vroeg zich af waarom het platform een platform biedt aan moordenaars. Ze bekritiseerden het bedrijf en noemden het een verschrikkelijk bedrijf.
“Eén persoon gaf aan dat hij gelooft dat er een sterke poging wordt gedaan om hem af te schilderen als een onschuldig slachtoffer, en zei dat sommige documenten verontrustend zijn. Een andere persoon deelde zijn beslissing om niet te kijken, verwijzend naar zijn eerdere ervaringen met de zaak en zijn gevoelens ten opzichte van narcistische personen. Een derde persoon mengde zich ook in het gesprek, en zei dat hij niet zal kijken omdat Peterson te veel van hun tijd in beslag nam toen hij de moord pleegde.”
De rol van [naam] in de zaak Laci Peterson
Ondanks het ontbreken van DNA-bewijs resulteerden meerdere onthullingen er uiteindelijk in dat Scott werd veroordeeld voor de moord op zijn vrouw Laci en hun ongeboren kind, Conner.
Laci werd als vermist opgegeven op kerstavond 2002, toen ze al acht maanden zwanger was van hun eerste kind. Op dezelfde dag verklaarde Scott dat hij 90 mijl van zijn huis in de San Francisco Bay Area was gaan vissen.
Hoewel hij geen fervent visser is, had hij onlangs een boot en een visvergunning gekocht en zocht hij zelfs de getijden in de Baai van San Francisco op zijn computer op, ondanks het feit dat hij geen vaste visser was.
Scott zei dat hij aan het vissen was op de dag dat Laci verdween
Ondanks dat er in die tijd een inbraak in de buurt plaatsvond, waren de betrokkenen open en eerlijk over hun onverschilligheid ten aanzien van Laci’s verdwijning. Modesto PD-detective Al Brocchini verklaarde zelfs dat ze bereid waren een leugendetectortest te ondergaan om hun onschuld aan te tonen.
Scott weigerde, ondanks dat hij de kans kreeg om een leugendetectortest te ondergaan. De anderen die de test wel ondergingen, slaagden wel.
Het meest significante bewijs werd echter onthuld toen autoriteiten werden geïnformeerd door een vrouw genaamd Amber Frey. Ze had een relatie met Scott, zonder op de hoogte te zijn van zijn huwelijk of de verdwijning van zijn vrouw.
Scott hield niet alleen de waarheid voor Amber verborgen, maar hij verzuimde ook de autoriteiten van deze informatie op de hoogte te stellen toen Laci verdween. Nadat Amber naar de politie was gegaan, bleef ze meespelen om hun telefoongesprekken af te luisteren.
Tijdens hun gesprekken bedroog Scott Amber voortdurend over de omstandigheden, en ging zelfs zo ver dat hij beweerde dat hij in Parijs was toen hij daadwerkelijk een wake voor Laci bijwoonde. Uiteindelijk lieten de autoriteiten Scott een foto van hem en Amber samen zien, wat leidde tot zijn confrontatie.
Aanvankelijk probeerde hij de waarheid te ontkennen, maar al snel nam hij contact op met Amber om de realiteit te onthullen: Laci was verdwenen en hij was getrouwd geweest tijdens hun relatie.
Wat gebeurde er destijds met Scott?
In april 2003 werd Scott berecht voor moord nadat de lichamen van Laci en Conner waren aangespoeld op een paar kilometer van de plek waar hij was gaan vissen. Hij werd aanvankelijk ter dood veroordeeld, maar in 2020 werd dit teruggedraaid en omgezet in levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating.
Toen hij werd gearresteerd, was hij in San Diego op bezoek bij zijn familie. De autoriteiten maakten zich zorgen omdat hij zich dicht bij de grens met Mexico bevond.
Scott had kort voor zijn arrestatie zijn haar geverfd en een baard laten groeien
Toen ze hem arresteerden, bleek dat hij zijn haar had geverfd om het te laten matchen met de donkerblonde kleur van zijn broer. De autoriteiten ontdekten ook de identiteitskaart van zijn broer, evenals een aanzienlijke hoeveelheid contant geld, messen, meerdere creditcards en telefoons, en verschillende overlevingsuitrustingen in Scotts auto.
In 2004 werd Scott veroordeeld voor moord in de eerste graad op Laci en moord in de tweede graad op Conner.
Voor nog meer true crime-content kunt u de beste documentaires over seriemoordenaars bekijken die momenteel beschikbaar zijn en u verdiepen in de verhalen van Lou Pearlman, Melissa Witt en Phil Spector.
Gerelateerde artikelen:
Landman-actrice reageert op kritiek op haar personage
19:06
1923 Yellowstone Cast betwist het belangrijkste mysterie van de Dutton-stamboom
17:39
Waarom Nosferatu’s Graaf Orlok enger is dan Pennywise: een gruwelijke vergelijking
17:32
Geef een reactie