Comedian Andrew Schulz krijgt veel kritiek vanwege zijn opmerkingen over de controverse rond het podcastduo ShxtsnGigs . Zij kregen kritiek omdat ze lachten om zijn grappen gericht aan zwarte vrouwen.
ShxtsnGigs bestaat uit de Britse influencers James Duncan en Fuhad Dawodu , bekend om hun komische podcast die bijna twee miljoen abonnees op YouTube heeft verzameld. Ondanks hun succes, krijgen ze momenteel te maken met een golf van tegenreacties van kijkers.
Tijdens een aflevering van Andrew Schulz’s ‘ Flagrant’ -podcast in de zomer van 2024 maakte Schulz verschillende controversiële grappen over zwarte vrouwen. Hoewel Duncan en Dawodu enigszins ongemakkelijk leken met de opmerkingen, lachten ze mee, een reactie die sindsdien tot felle kritiek heeft geleid.
Op 16 september 2024 besprak ShxtsnGigs dit probleem in een andere podcast, waarbij ze Schulz’ grappen bestempelden als “ongelooflijk ongepast”. Ze beschreven hun eerste reactie als een “vecht- of vluchtreactie”, waarbij Duncan zei: “Als je daar bent, ben je in shock”, terwijl Dawodu toevoegde: “Het enige wat je wilt doen is verdergaan.” Bekijk hier .
Hun excuses konden critici echter niet bekoren, wat leidde tot aanhoudende verontwaardiging op sociale media tegen het duo. Twee dagen later deelde Schulz zijn perspectief tijdens een andere podcastaflevering. Hij leek de ernst van het probleem te bagatelliseren en suggereerde dat het duo andere content uit de aflevering wilde verwijderen, maar de controversiële grappen intact wilde laten.
“Ik heb wel empathie voor wat ze doormaken,” merkte Schulz op, suggererend dat als nieuwe spelers in de content arena, hun zorgen over mogelijke annulering hun reactie beïnvloedden. Hij verklaarde: “De aard van grappig zijn houdt in dat er iets ongepasts gebeurt. De personen die boos zijn, luisteren vaak niet naar de podcast en zijn verbitterd over hun succes.” (Discussie begint op 1:00:16 ) Bekijk hier .
De opmerkingen van Schulz hebben geleid tot een substantiële terugslag op sociale media, waar gebruikers hem en ShxtsnGigs bekritiseren. Een gebruiker bekritiseerde Schulz omdat hij denigrerende opmerkingen vermomde als komedie en zei: “Andrew Schulz probeert zijn hatelijke, stereotiepe opmerkingen te verbergen onder het mom van ‘briljante’ komedie…” Lees hier meer .
Een ander bericht veroordeelde Duncan en Dawodu voor hun “onzinnige” excuses, en betoogde dat ze zich hadden moeten uitspreken tegen Schulz’ racistische opmerkingen, maar ze noemden Schulz ook “een rare, hatende mf”. De tweet vind je hier .
Eén opmerking benadrukte de noodzaak van verantwoording, door te stellen: “Hoewel die gasten iets hadden moeten zeggen in de show, zouden wij als community absoluut @andrewschulz moeten annuleren…” Bekijk hier de discussie .
Aan de andere kant verdedigen de aanhangers van Schulz hem, met een gebruiker die op YouTube het volgende commentaar gaf: “ShxtsnGigs lachte natuurlijk om die grap; ze vonden hem eigenlijk wel grappig, maar werden onder druk gezet om hun excuses aan te bieden na de negatieve reacties.”
Een andere supporter uitte zijn waardering voor Schulz’ standpunt en zei: “Ik vind het geweldig dat we de inzet verdubbelen. Ik rock al met Schulz en de jongens sinds Westerbros… ik ben blij dat hij overal achter staat, ik verander voor niemand.”
De controverse rond ShxtsnGigs werd heviger na een recent optreden in de Pour Minds-show , waarin ze opmerkingen maakten over de optredens van vrouwen in Atlanta, Georgia, en zeiden: “In Atlanta heb ik tot nu toe de minste slechteriken gezien… Atlanta wordt geklapt.” Dit leidde tot verdere verontwaardiging en heeft de kritiek op hun eerdere uitspraken over zwarte vrouwen in de podcast van Schulz aangewakkerd.
Tot nu toe hebben noch Schulz noch het duo ShxtsnGigs extra commentaar geleverd op de aanhoudende tegenreactie, die blijft escaleren op sociale mediaplatforms. Bron .
Geef een reactie