Anonieme advocaat stelt loyaliteit NewJeans aan Min Hee Jin ter discussie: “Hoog risico om rechtszaak te verliezen”

Juridische zorgen rondom NewJeans en ADOR

Een anonieme advocaat heeft onlangs alarm geslagen over het aanhoudende juridische conflict tussen NewJeans en ADOR, waarbij hij specifiek de nadruk legde op het onwrikbare vertrouwen dat NewJeans heeft in voormalig ADOR CEO Min Hee Jin. De advocaat, alleen geïdentificeerd als “A”, plaatste op 23 maart inzichten met de titel “De toekomst van NewJeans en ADOR”, die licht werpen op de complexiteit van de situatie.

A uitte zijn bezorgdheid en zei: “Er is een grote kans dat NewJeans de hoofdzaak verliest. Zelfs als ze in beroep gaan of de zaak voorleggen aan het Hooggerechtshof, kan de oplossing meer dan drie jaar duren. Binnen dat tijdsbestek kunnen de dynamiek van idoolgroepen en verschuivingen in de publieke perceptie en muzikale trends de vooruitzichten van NewJeans aanzienlijk beïnvloeden.”

De advocaat schuwde het niet om Min Hee Jin te bekritiseren en merkte op: “Zijn er geen verantwoordelijke volwassenen die NewJeans adviseren? Min Hee Jin in deze mate vertrouwen is zowel onvolwassen als naïef. De wet opereert onder een totaal andere realiteit dan fans, YouTube of Instagram.”

Een verdere uitwerking was dat een haalbare oplossing voor NewJeans zou zijn om zich te verzoenen en excuses aan te bieden aan ADOR. Echter, vanwege emotionele verwikkelingen en de vurige loyaliteit aan Min Hee Jin, lijkt het erop dat ze koppig hun gevecht voortzetten, wat de advocaat als ongelukkig beschrijft.

Over ADOR’s huidige strategieën merkte A op: “Hoewel het bureau NewJeans blijft steunen voor juridische doeleinden, is het waarschijnlijk dat ze op de lange termijn de banden zullen verbreken. Het vertrouwen tussen de twee partijen lijkt aangetast.” De advocaat speculeerde dat ADOR maximale winst zou kunnen behalen tijdens de rest van het contract voordat ze de groep mogelijk eerder dan verwacht vrijlaten, afhankelijk van de koers van de rechtszaak.

Een verdere alarmering luidde het volgende: “De groepsleden kunnen in de toekomst te maken krijgen met mogelijke claims voor schadevergoeding of contractbreuk. Hun recente acties, waaronder projecten onder de naam NJZ, hebben ADOR al verliezen opgeleverd.” De advocaat waarschuwde dat dit de schadevergoedingen die in de aankomende rechtszaak worden geëist, dramatisch zou kunnen doen toenemen.

Uit de afsluitende opmerkingen van de advocaat bleek dat NewJeans eerder wordt gezien als de partij die het contract heeft verbroken, waarbij ADOR mogelijk wacht op het juiste moment om toe te slaan, waarbij prioriteit wordt gegeven aan zowel juridisch succes als financieel herstel.

Dit is niet de enige juridische mening die discussie genereert. Advocaat Ko Sang Rok, een gewaardeerd voormalig lid van Kim & Chang en een bekende supporter van NewJeans, deelde zijn zorgen in een YouTube-video van 22 maart. Hij bekritiseerde de media-aandacht van de groep na het vonnis en betoogde: “Als ze interviews publiceren die anderen belasteren, direct na een uitspraak van de rechtbank, en beweren dat ze onrechtvaardigheden in de industrie bestrijden door middel van verkeerde informatie, is een terugslag onvermijdelijk.”

Ko vervolgde: “Aanvankelijk richtten ze zich op het moederbedrijf en Min Hee Jin, en vervolgens richtten ze hun kritiek op andere labels en artiesten. Nu dagen ze de hele K-popindustrie en zelfs de rechtbank uit. Het mensenrechtenverhaal had bij de Nationale Assemblee moeten eindigen, maar het is nu uit de hand gelopen.”

Hij benadrukte discrepanties in het bewijsmateriaal dat door NewJeans’ eigen juridische team werd gepresenteerd, en verklaarde: “Ondanks onthullende tegenstrijdigheden, blijven ze een slachtoffermentaliteit aannemen in hun Engelstalige interviews. Het is tijd om de realiteit onder ogen te zien.”

Ondertussen oordeelde de Civil Agreement Division 50 van de Central District Court van Seoul, onder leiding van de voorzitter van de rechtbank, Kim Sang Hoon, op 21 maart in het voordeel van ADOR. Er werd een bevel uitgevaardigd dat de controle van ADOR als het managementbureau van NewJeans onder hun exclusieve contract verstevigde.

De rechtbank bepaalde dat het NewJeans-leden verboden is om onafhankelijk deel te nemen aan muzikale optredens, uitzendingen of reclameactiviteiten zonder goedkeuring van ADOR. Deze beperking strekt zich uit tot activiteiten zoals songwriting, compositie en het ondertekenen van commerciële overeenkomsten.

In weerwil van de uitspraak van de rechtbank traden alle vijf leden – Minji, Hanni, Danielle, Haerin en Hyein – op 23 maart op onder de naam “NJZ” op de AsiaWorld-Expo in Hong Kong. Ze hebben ook nieuwe muziek uitgebracht en een opschorting van hun groepsactiviteiten aangekondigd als “NewJeans”.

Als reactie hierop gaf ADOR op 24 maart een verklaring uit, waarin het zijn teleurstelling uitsprak dat de groep onder een alternatieve naam optrad en een halt toeriep aan de groepsactiviteiten zonder voorafgaand overleg, in strijd met de uitspraak van de rechtbank. ADOR gaf aan dat het de artiesten binnenkort wil ontmoeten om toekomstige stappen te bespreken.

NewJeans heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak van het verbod. De rechtszaak zal naar verwachting op 3 april beginnen. Naar verwachting zullen de juridische gevechten de komende maanden aanhouden.

Bron&Afbeeldingen