Withers wordt door Baldur’s Gate 3-fans geprezen voor zijn rol bij het voorkomen van wat sommige spelers aanvankelijk dachten dat een aanzienlijk complotgat rond Bhaal was.
Ondanks dat het verhaal van Baldur’s Gate 3 vol wendingen zit, bestaat er een constante zorg dat de gebeurtenissen niet naadloos op elkaar aansluiten.
Na de confrontatie met Orin in de Tempel van Bhaal ervoeren verschillende BG3-spelers een bepaalde sensatie. Een Reddit-gebruiker vroeg waarom Bhaal de partij na het conflict ongedeerd liet vertrekken.
Waarom liet Bhaal ons gaan? door u/L_man_2200 in BaldursGate3
“Hij is ongetwijfeld boos over wat we hebben gedaan; hij had zijn overgebleven volgelingen gemakkelijk kunnen opdragen onze kwetsbare groep aan te vallen… En toch onthoudt hij zich. In plaats daarvan instrueert hij hen om hun wapens in de schede te houden en staat hij toe dat we zonder schade uit zijn tempel vertrekken. Waarom”, vroeg de speler.
Verschillende fans beweerden dat deze reactie trouw blijft aan de essentie van Bhaal en zich in de toekomst zal blijven ontvouwen.
“Eén speler betoogde dat Bhaal van slachtingen houdt, zelfs als het zijn eigen volgelingen betreft. Ze wezen erop dat de acties die in zijn tempel werden ondernomen precies waren wat hij had gewild.’
Bovendien werd vermeld dat het machtsniveau van Bhaal misschien niet zo substantieel is als verwacht. “Bhaal wordt momenteel beschouwd als een quasi-godheid, omdat hij veel van zijn kracht heeft opgegeven. Bovendien dicteren de regels van Toril dat goden zich niet kunnen bemoeien met sterfelijke zaken. Als gevolg hiervan zijn zijn capaciteiten behoorlijk beperkt.”
Verrassend genoeg zijn er leden van de gemeenschap die vermoeden dat Withers verantwoordelijk was voor de moeiteloze ontsnapping.
Als een speler de Dark Urge-route kiest maar weigert Bhaal te accepteren, zal Withers tussenbeide komen en hem mogelijk weer tot leven wekken. Hij zal verklaren: ‘Sta op, uitdager van de goden, en bereid jezelf opnieuw voor op de strijd. De dood zal je niet wegnemen zolang ik hier nog ben.’
Fans in de commentaren waren enthousiast over dit denkproces, waarbij iemand hem zelfs “chad Withers” noemde omdat hij de groep consequent steunde.
Geef een reactie