Baskin-Robbins lanceert controversiële “Lucky Vicky Mochi” voorafgaand aan de examens
Op 8 november gonsde het op sociale media van de discussies over het nieuwste product van Baskin-Robbins, de “Lucky Vicky Mochi.” Het dessert werd strategisch gelanceerd vóór de toelatingsexamens voor de universiteit en werd gepromoot als een attent cadeau voor studenten die zich voorbereidden op hun grote dag.
Productdetails
Baskin-Robbins beschrijft de “Lucky Vicky Mochi” als een heerlijke traktatie met vier hartvormige mochis die lijken op een klavertjevier. De verpakking bevat ook een handgeschreven brief en een decoratief klavertjevier, met als doel om examenkandidaten geluk te brengen.
De beruchte naam: Lucky Vicky
Ondanks het charmante concept, veroorzaakte de productnaam “Lucky Vicky” een golf van controverse. Deze zin werd populair gemaakt door Jang Wonyoung van IVE, die het toevallig noemde toen hij een verhaal deelde met fans over het genieten van versgebakken scones. Haar woorden, die “Lucky” combineerden met haar Engelse naam “Vicky,” sloegen snel aan bij mensen en integreerden uiteindelijk in een trending meme die bekend staat als “Wonyoung Thinking.”
De opkomst van een meme
De eerste clip met Jang Wonyoung, die zijn vreugde uitsprak over het krijgen van vers brood, ging viraal en transformeerde de zin in een cultureel fenomeen onder fans en een breder publiek. De populariteit ervan steeg verder na een bericht van een fan op X (voorheen Twitter) eerder dit jaar, wat leidde tot een toenemend gebruik in media en sociale platforms.
Interessant genoeg is de term “Lucky Vicky” buiten de oorspronkelijke context verschenen, waarbij rivaliserende merken zoals Dongseo Foods vergelijkbare bewoordingen in hun advertenties gebruiken, zoals “Lucky Mite” voor warme chocolademelk, wat de groeiende invloed van de uitdrukking laat zien.
Gemengde reacties van fans en internetgebruikers
De meningen over de naam “Lucky Vicky Mochi” zijn duidelijk verdeeld. Sommige fans hebben hun zorgen geuit op sociale media. Een gebruiker, die hielp de meme te populariseren, bekritiseerde de keuze van de naam en zei: “Haar naam gebruiken in marketing, vooral van een bedrijf als SPC, dat bekendstaat om slechte arbeidspraktijken, voelt respectloos.”
Verdere reacties van netizens weerspiegelden frustraties over de marketingbeslissing. Reacties omvatten scepsis over de geschiktheid van de naam, en zorgwekkende opmerkingen als: “Het is niet alleen een pakkende naam; het gaat om intellectueel eigendom”, wat suggereert dat er een gebrek aan bewustzijn is onder marketingteams over auteursrechtkwesties.
Precedenten geschapen door soortgelijke gebeurtenissen
Dit incident is niet ongekend op de Koreaanse markt. Zo kreeg GS Convenience Store te maken met tegenreacties op een product genaamd “Idol Bilmayo Sesame Oil Buckwheat Noodles”, geïnspireerd door Jungkook van BTS. Uiteindelijk besloot het merk zijn strategie te herzien als reactie op publieke verontwaardiging.
Naarmate het debat zich ontvouwt, is het van essentieel belang dat merken de nuances van de populaire cultuur erkennen en de implicaties van het gebruiken van namen die geassocieerd worden met beroemdheden zonder transparante toestemming of ethische overwegingen.
Voor meer informatie kunt u hier het originele artikel bekijken .
Gerelateerde artikelen:
Kim Jaejoong uit woede over datinggeruchten aangewakkerd door Sasaeng-fan: “Ik weet nog wie je bent; ik had bijna een vermoeden van mezelf”
5:25
BLACKPINK’s Lisa onder vuur vanwege beschuldigingen van het gebruiken van de invloed van haar vriendje voor Hollywood-roem
4:53
“Laatste bericht 2 weken geleden verzonden”: rouw om overleden Song Jae-rim duurt voort tot begrafenisdag
4:50
Geef een reactie