Op de 10e bracht Belief Lab een video van 27 minuten uit met de titel “Belief Lab’s Response to Plagiarism Accusations” op hun YouTube-kanaal. Het doel van de video was om ILLIT en NewJeans te vergelijken en te contrasteren, waarbij het verschil tussen de twee groepen werd benadrukt. Dit was een directe reactie op de beweringen van Min Hee-jin dat ILLIT de marketing, het debuutproces en het kredietnotatieformaat van NewJeans had geplagieerd.
De video toonde ook een deel van het planningsdocument van ILLIT, dat zinnen bevatte van Belief Lab zoals “NOT NewJeans, NOT BLACKPINK, NOT IVE” en “Meisjes die hun onvolkomenheden omarmen in plaats van de fantasieën gecreëerd door volwassenen.” De video verwees ook naar NewJeans. , BLACKPINK en IVE als ‘tieners die door volwassenen worden geobjectiveerd’, ‘onbereikbare en onberispelijke beroemdheden’ en ‘idolen die worden aanbeden vanwege hun popachtige en prinsesachtige uiterlijk.’
In de video beschuldigde Kim Tae-ho, CEO van Belief Lab, CEO Min Hee-jin ervan een onschuldige beginnende groep op te offeren voor haar eigen persoonlijk gewin. Hij verklaarde ook dat ze juridische stappen zullen ondernemen om haar verantwoordelijk te houden voor de schade die is toegebracht aan de artiesten die het zwijgen zijn opgelegd vanwege plagiaat, evenals aan de leden en makers van Belief Lab.
Het beoogde doel van deze verklarende video lijkt echter een averechts effect te hebben gehad. In plaats van de verschillen tussen ILLIT’s hanbok-fotoshoot en NewJeans te verduidelijken, worden in de video talloze andere groepen genoemd en wordt benadrukt dat hun beweringen als vergezocht worden beschouwd. Dit standpunt wordt door velen gedeeld, zoals blijkt uit het commentaargedeelte van de videopagina, dat vol staat met kritiek. Sommige van de topreacties, die elk bijna 10.000 likes ontvingen, drukken gevoelens uit zoals: “Het lijkt erop dat ze alleen op het oppervlakkige niveau zijn gericht en niet op de essentie.” “Om de beschuldigingen van plagiaat echt te ontkrachten, hadden ze hun planningsfase moeten presenteren storyboard, schetsen en referentiebeelden,” en “Waarom hebben ze het proces niet laten zien?
Volgens muziekcritici Jeong Min-jae en Kim Do-heon werd de door Belief Lab uitgebrachte video op wijdverbreide afkeuring ontvangen. Jeong Min-jae gebruikte de sociale media om hun gedachten te uiten en verklaarde dat de video de situatie alleen maar verergerde in plaats van verduidelijkte en dat het beter zou zijn geweest om een dergelijke verklaring niet af te leggen. Kim Do-heon deelde ook hun mening op sociale media en noemde de video de ergste. Bovendien vertelde een insider uit de branche aan Kuki News dat de manier waarop Belief Lab op de beschuldigingen van plagiaat reageerde hoogst ongebruikelijk was, wat leidde tot een voorzichtige reactie binnen de branche.
Geef een reactie