Billboard beschuldigd van ondermijning van NewJeans met controversieel rebrandingartikel

Billboard’s kritiek op NewJeans en de aanhoudende juridische controverse

Op 20 maart ontstond er een provocerende discussie op het Koreaanse forum Pann Nate, gecentreerd rond een onderwerp getiteld ” Billboard heeft NewJeans ook afgesneden. Hier is een artikel met kritiek op NewJeans.” Dit onderwerp verwees naar een diepgaand artikel van Billboard Korea, met als kop ” Hoe de rebranding van NewJeans als ‘NJZ’ eindigde in de rechtbank – en waarom de K-Pop-industrie zich uitspreekt.”

Het artikel in Billboard Korea schetste het recente verzoek van NewJeans om de naam te veranderen naar NJZ, waarbij werd opgemerkt dat er tot nu toe geen juridische bevestiging van deze verandering is. Het rapport benadrukte dat “NewJeans voorlopig de meest accurate naam is vanuit een juridisch oogpunt”, en benadrukte dat hun bestaande contract geldig en ongewijzigd blijft.

Bovendien vestigde het artikel de aandacht op eerdere beschuldigingen van vijf grote Koreaanse muziekorganisaties die hun zorgen uitten dat de recente activiteiten van NewJeans een uitdaging kunnen vormen voor de bredere K-popindustrie. Het Billboard-artikel impliceerde dat de beweringen van NewJeans nog niet volledig zijn onderbouwd en dat er nog steeds een rechtszaak loopt om de legitimiteit van het contract van de groep met ADOR te bepalen.

In de conclusie waarschuwde het Billboard-artikel dat mediakanalen die alleen de kant van NewJeans van het verhaal presenteren, zonder de complexiteit van de juridische situatie te erkennen, het risico lopen desinformatie te verspreiden. Er werd opgemerkt dat “NewJeans en ADOR nog steeds diep in conflict zijn en in een gespannen patstelling zitten.”

Reactie van de gemeenschap en uiteenlopende perspectieven

De online community heeft gereageerd op de berichtgeving van Billboard met een scala aan meningen over de rebranding-inspanningen van NewJeans. Sommige fans zijn de groep te hulp geschoten en hebben betoogd: “Als het een waarschuwing is over de K-popindustrie, zou het dan niet eerder het bedrijf aangaan dan NewJeans? LOL. Zij zijn degenen die K-pop ruïneren.” Anderen hebben daarentegen kritiek geuit op de rebranding en erop aangedrongen dat de activiteiten van NewJeans nog steeds “correct worden uitgevoerd via ADOR”, wat suggereert dat de rebranding mogelijk geen substantiële betekenis heeft.

Verschillende commentatoren hebben ook de toon van het oorspronkelijke onderwerp ter discussie gesteld, omdat ze beweren dat het Billboard’s objectieve berichtgeving verkeerd weergeeft. Opmerkingen als “Billboard is objectief” en “Billboard bericht alleen over de gebeurtenissen die plaatsvonden, hoe ‘snijdt’ dat NewJeans af?” weerspiegelen een geloof dat de publicatie eerlijk is gebleven in haar analyse.

Bron & Afbeeldingen