Broeder beschuldigd van inbraak in huis van Goo Ha-ra en diefstal van kluis, maar politie doet geen onderzoek

Een gebruiker van de online community theqoo plaatste een Dispatch-artikel waarin een inbraak in het huis van wijlen Goo Ha-ra werd beschreven . De dader stal een kluis, wat voor opschudding onder de lezers zorgde.

In het artikel staat dat de oudere broer van Goo Ha-ra na haar overlijden 49 dagen in het huis van de overledene heeft gewoond voordat hij naar zijn eigen huis terugkeerde. De ochtend na zijn terugkeer ging hij echter illegaal het huis van Goo Ha-ra binnen en nam bezit van de kluis van de overleden zanger.

In de kluis zaten zowel de documenten van de overledene als de mobiele telefoon die zij tijdens haar leven gebruikte.

Goo Ha-ra’s broer kreeg moeiteloos toegang tot het huis dankzij zijn kennis van het wachtwoord en zijn bekendheid met de indeling van het huis.

Ondanks dat hij ontdekte dat het wachtwoord voor het huis was gewijzigd, slaagde hij er toch in om op het balkon op de tweede verdieping te klimmen en toegang te krijgen tot de kast die verbonden was met de bijkeuken. Deze kennis over hoe je via deze route het huis binnen kon komen, suggereerde sterk dat het individu iemand moest zijn met een nauwe relatie met Goo Ha-ra.

Ondanks het feit dat het huis al geruime tijd leeg stond, werden er pas rapporten over de toestand ervan uitgebracht nadat de bewaartermijn van de cameratoezicht was verstreken.

Bijgevolg ging het onderzoek niet verder en bleef de zaak tijdelijk onopgelost.

Als reactie lieten nog meer internetgebruikers opmerkingen achter:

– In deze zaak is hij niet gepakt.

Het is waarschijnlijk dat er cruciale informatie in de telefoon of de kluis was opgeslagen, wat hem ertoe aanzette deze te stelen om deze veilig te stellen. Dit zou kunnen verklaren waarom de politie hem bewust niet heeft aangehouden.

– Ik geloof dat ze in staat waren hem te pakken, maar ze kozen ervoor om dat niet te doen… Vertrouwt de politie, eerlijk gezegd, uitsluitend op cameratoezicht voor haar onderzoek? Als ze hem echt wilden pakken, zouden ze naar zijn kennissen of andere aanwijzingen hebben gekeken…

– Dit was te wijten aan hun onwil om hem te vangen.

– Dit is echt beangstigend.

Degenen die ervan uitgaan dat de politie hem niet heeft kunnen arresteren vanwege het ontbreken van cameratoezicht in de buurt van het huis, moeten in zalige onwetendheid leven. Hoe zijn ze erin geslaagd andere dieven te vangen? CCTV thuis is niet de enige factor die een rol speelt. Bovendien was dit geen groot geval van corruptie, dus het is waarschijnlijk dat verschillende omstandigheden tot een minder definitieve oplossing hebben geleid.