In een recente YouTube-video met de titel “NewJeans Hanni’s parlementaire audit is problematisch”, gaf de commentator die bekendstaat als CAP zijn mening en zei: “Toen ik hoorde over Hanni’s deelname aan de parlementaire audit, ontdekte ik dat ze zich vooral op zichzelf richtte. Aangezien NewJeans een groep is die ik als elite beschouw, hoe kan een publiek zich met haar identificeren als ze alleen haar persoonlijke verhalen deelt?”
Hij lichtte toe: “Zelfpromotie heeft zijn plaats, maar zou die zichtbaarheid niet gebruikt moeten worden om op te komen voor anderen? Het zou illustratiever zijn geweest om stagiairs binnen te halen die echt onbetaald zijn. Als er inbreuken op de arbeidswetgeving moeten worden aangepakt, zou de discussie zich moeten richten op de 10% van de personen die te maken kregen met disrespect als contractarbeiders en freelancers. In plaats daarvan verwees ze voortdurend naar ‘ons team’ en deelde ze getuigenissen over ‘de persoon die verantwoordelijk is voor ons team’, wat misplaatst voelde.”
Verwijzend naar Hanni’s Vietnamees-Australische afkomst en NewJeans’ gerapporteerde schikking van 5,2 miljard won (ongeveer $3,8 miljoen USD), benadrukte hij: “Hoe komt het over als iemand die geen Koreaan is 90% van de tijd over zichzelf praat? Mensen gaan er over het algemeen van uit dat groepen als NewJeans financieel floreren, wat kan leiden tot negatieve percepties – zowel voor haar als voor haar groep.”
CAP stelde voor dat in plaats van dat Hanni haar lucratieve inkomsten van $ 3,8 miljoen USD zou bespreken – aangezien ze een buitenlander is – het nuttiger zou zijn om kwesties van disrespect en pesten binnen het entertainmentlandschap te benadrukken. Hij merkte op: “Veel kwetsbare individuen omringen mij, met talloze mensen die verbonden zijn aan entertainmentbedrijven die voor uitdagingen staan. De nadruk zou op hen moeten liggen, in plaats van op de klachten over de ervaringen van hun team met disrespect en pesten. Hoewel haar deelname prijzenswaardig was, miste haar boodschap het doel.”
Hij betoogde verder, zeggende: “Voor succesvolle sterren is het leven beter te hanteren. De echte problemen liggen bij degenen die worstelen om door te breken. De over het hoofd geziene individuen zijn de echte zorg.” Hij vervolgde, “Om ervoor te zorgen dat je stem resoneert, moet empathie worden gekweekt met degenen die in de anonimiteit leven, wat Hanni helaas niet heeft bereikt. Het was teleurstellend om te zien.”
Aan de andere kant is er de afgelopen zeven maanden een voortdurend geschil geweest tussen HYBE en ADOR’s directeur Min Hee-jin over beschuldigingen van verduisterde managementrechten. Zowel Min Hee-jin als NewJeans hebben beschuldigingen geuit over HYBE’s praktijken van kopiëren, disrespect en pesten, wat ertoe heeft geleid dat Hanni en ADOR CEO Kim Ju-young als getuigen zijn opgeroepen tijdens de audit van de Nationale Assemblee.
Tijdens de audit van de Environment and Labor Committee op 15 oktober, sprak Hanni over pesten op de werkplek in verband met “idool-ostracisme”. Ze presenteerde haar gedachten over CEO Kim en zei: “Ik vind dat CEO Kim niet haar uiterste best heeft gedaan. Er waren talloze mogelijkheden voor haar om actie te ondernemen, en ondanks haar beloften om ons te beschermen, toonde ze een gebrek aan intentie om door te zetten.” Ze sloot af met: “Ik hoop op verbeteringen in de toekomst. Hoewel ik besef dat dit probleem kan vervagen als we het oppervlakkig bespreken, hoop ik dat het snel wordt opgelost.”
Bron: Daum
Gerelateerde artikelen:
fromis_9 neemt na 3 jaar bitterzoet afscheid van Pledis
12:32
NewJeans maakt contact met fans na vertrek bij HYBE, Minji reflecteert emotioneel op “Ik huil later als ik comfortabel kan huilen”
10:45
Lee Se-young bespreekt haar ervaring met het spelen van het eerste personage van gemengd ras in “Motel California”
7:56
Geef een reactie