Reactie van CBX op de juridische actie en rechtszaak van SM voor schikkingsbetalingen

Op 14 juni maakte INB100, het bureau dat CBX vertegenwoordigt, bekend dat SM op 12 juni een rechtszaak tegen hen had aangespannen. Hieruit bleek dat SM’s reactie op de situatie was het ondernemen van juridische stappen. INB100 voegde eraan toe dat ze tijdens de persconferentie een schikkingsplan hadden voorgesteld om SM te compenseren voor het gebruik van hun activa, zoals muziek, door 10% van de verkoopopbrengsten aan te bieden. SM negeerde dit voorstel echter en reageerde in plaats daarvan met onmiddellijke juridische stappen, zonder verdere communicatie.

De vertegenwoordigers van CBX verklaarden hun onwankelbare vastberadenheid en verklaarden: “In het licht van de eerste rechtszaak van SM zullen we alle onderhandelingen die sinds vorig jaar hebben plaatsgevonden volledig openbaar maken en actief deelnemen aan de procedure.” Ze voegden eraan toe: “We zullen juridische kanalen gebruiken om de noodzakelijke financiële en contractuele informatie om onze rechtmatige claims te doen gelden. Daarnaast zullen we een klacht indienen bij de Fair Trade Commission om een eerlijke juridische uitspraak te verkrijgen over de onrechtvaardige aard van het exclusieve contract.”

“Onze oprechte excuses voor het veroorzaken van angst en teleurstelling als gevolg van terugkerende problemen van vorig jaar. In de toekomst zullen we onze verklaringen beperken en hard werken om deze situatie snel op te lossen.”

Op 10 juni hielden vertegenwoordigers van CBX een spoedpersconferentie waarin ze SM beschuldigden van oneerlijke behandeling. Ze beweerden dat, ondanks SM’s belofte om de distributiekosten voor albums te verlagen naar 5,5% voor INB100, het bedrijf 10% van de inkomsten van de individuele activiteiten van de artiesten, zoals albumverkopen, concerten en advertenties, blijft eisen.

SM verduidelijkte als reactie dat hun exclusieve contract met CBX nog steeds van kracht is. Ze hadden eerder individuele activiteiten toegestaan via persoonlijke bedrijven, en CBX had vrijwillig een overeenkomst getekend die een betaling van 10% van hun persoonlijke bedrijfsactiviteiten omvatte. SM verklaarde ook dat de hoofdoorzaak van deze gebeurtenissen de oneigenlijke verleiding van hun artiesten door MC Mong en voorzitter Cha Ga-won was. Ze verklaarden dat ze de herhaalde pogingen van CBX om de ongeldigheid van het exclusieve contract en de overeenkomst voor hun eigen gewin te claimen, niet zullen tolereren. SM is van plan de situatie kalm aan te pakken en passende juridische stappen te ondernemen om CBX via de rechtbank ter verantwoording te roepen.

Als antwoord gaven de vertegenwoordigers van CBX een verdere verklaring af, waarin ze SM verzochten opheldering te geven over de criteria en het bewijsmateriaal achter hun beschuldigingen van geknoei. Ze verklaarden dat ze van plan waren juridische stappen te ondernemen tegen SM wegens laster en verspreiding van valse informatie als reactie op deze beschuldigingen.