Cha Eun-woo’s Vogue Pictorial zorgt voor discussie op Koreaans online forum tijdens politieke onrust

Een recent debat dat werd aangewakkerd door de post met de titel “차은우 게시물 댓글 반응 왜이럼” (Waarom zijn de reacties op Cha Eun-woo’s post zo?) op het drukbezochte Koreaanse forum Nate Pann, heeft de populaire acteur in de schijnwerpers gezet vanwege de negatieve reacties die voortkomen uit zijn laatste Instagram-activiteit.

Op 7 december deelde Cha Eun-woo een nieuwe foto van Vogue op zijn Instagram, waarin hij zijn bekende esthetische aantrekkingskracht tentoonspreidde. De timing van zijn post viel echter samen met aanzienlijke politieke onrust in Zuid-Korea, wat leidde tot scherpe kritiek van verschillende internetgebruikers die de gepastheid van zijn glamoureuze afbeelding in twijfel trokken te midden van een nationale crisis.

Publieke reactie op Instagram-bericht

De reacties op Cha Eun-woo’s Instagram-bericht waren geladen met frustratie en bezorgdheid:

“In een tijd dat het land in chaos verkeert, upload je dit? Heb je überhaupt enig besef?”
“Kun je dan niet tenminste de kamer lezen?”
“Ga in plaats daarvan naar de Nationale Assemblee, serieus.”
“Je weet in welke staat Korea zich nu bevindt, maar je voelde toch de behoefte om dit te posten?”
“Betekent het voor u niets dat het land in beroering is? Doe op zijn minst een statement, net als uw andere collega’s.”

Deze stortvloed aan reacties geeft aan dat sommigen van mening zijn dat publieke figuren in roerige tijden voorrang moeten geven aan politiek bewustzijn en verantwoordelijkheid boven reguliere promotionele activiteiten.

Discussie over Nate Pann

De kritiek op Instagram ging snel over naar het discussieplatform van Nate Pann, waar gebruikers beraadslaagden over de legitimiteit van de tegenreactie. Velen spraken hun steun uit voor Cha Eun-woo en betoogden tegen wat zij oneerlijke verwachtingen en hypocriete reacties vonden:

“Dezelfde mensen die beweren tegen de staat van beleg te zijn, schenden nu de vrijheden van anderen. Hypocrisie op zijn best.”
“Cha Eun-woo doet gewoon zijn werk. Ondertussen doen deze toetsenbordkrijgers alsof ze om het land geven terwijl ze een beroemdheid vanuit hun kamers aanvallen.”
“Deze ‘ongepaste timing’-verontwaardiging voelt als een terugval naar de hypergevoelige kritiek tijdens het Moon Jae-in-tijdperk. Ik haatte het toen, en ik haat het nu nog steeds.”
“Posten op Instagram is letterlijk onderdeel van zijn werk. Moet hij stoppen met werken vanwege het politieke klimaat? Spijbelen deze mensen zelf ook van hun werk vanwege de situatie?”

Bovendien merkten sommige gebruikers op dat de publieke opinie niet consistent is:

“Tijdens Park Geun-hye’s presidentschap dachten mensen dat haar afzetting alles zou oplossen. Nu denken ze dat de afzetting van Yoon Suk-yeol ook op magische wijze alles zal oplossen.”
“De reacties doen het lijken alsof Cha Eun-woo de staat van beleg heeft goedgekeurd. Hij heeft gewoon een foto gepost!”

De discussie over Nate Pann is ongeveer 130.000 keer bekeken en er zijn veel reacties binnengekomen. Dit illustreert de verdeelde meningen onder het publiek over de acties van beroemdheden in de context van nationale kwesties.

Bron & Afbeeldingen