Uitdagingen in Yulhee’s voogdijstrijd: Choi Minhwan’s beschuldigingen van omkoping als een potentiële sleutelfactor

Discussie over Yulhee’s voogdijstrijd en juridische claims

Op 11 november onderzocht het programma met advocaat Jo Inseop op YTN Radio het lopende verzoek tot wijziging van de voogdij dat Yulhee deed, samen met haar claims voor alimentatie en verdeling van eigendommen tegen haar ex-echtgenoot, Choi Minhwan. De discussie, met inzichten van advocaat Kim So-yeon, leverde een gedetailleerde analyse op van het juridische landschap rondom deze kwesties.

Achtergrond van de zaak

Yulhee startte een procedure na haar scheiding van Choi Minhwan vorig jaar, waarbij ze juridische bijstand zocht om te helpen met voogdij- en eigendomskwesties. Advocaat Kim benadrukte de noodzaak om een voogdijovereenkomst op te stellen wanneer minderjarigen betrokken zijn bij echtscheidingszaken. Hoewel het niet verplicht is voor echtscheidingen met wederzijdse toestemming, zijn alimentatie en verdeling van eigendommen cruciale elementen om aan te pakken voor het toekomstige welzijn van alle betrokken partijen.

Huidige voogdijsituatie

Momenteel ligt de voogdij over de kinderen bij Choi Minhwan. Advocaat Kim legde uit: “Het Burgerlijk Wetboek staat toe dat voogdijregelingen worden vastgelegd op het moment van de scheiding. Er kunnen echter wijzigingen worden aangebracht als ze nodig worden geacht voor het welzijn van het kind.” Deze flexibiliteit is essentieel om de beste belangen van het kind voorop te stellen.

Mondelinge overeenkomsten en juridische uitdagingen

Advocaat Jo benadrukte een belangrijk detail: claims voor verdeling van eigendommen moeten formeel worden ingediend binnen twee jaar na een scheiding. Rapporten suggereren dat Yulhee en Minhwan een mondelinge overeenkomst hadden bereikt over voogdij en financiële verantwoordelijkheden, waarbij Minhwan de voogdij zou behouden en geen van beide partijen alimentatie of eigendomsclaims zou nastreven. Mocht deze overeenkomst worden onderbouwd, dan kan Yulhee obstakels tegenkomen in haar huidige juridische beweringen.

Mogelijkheid tot wijziging van de voogdij

Tijdens het bespreken van de mogelijkheid van voogdijwijziging, gaf advocaat Kim aan dat rechtbanken over het algemeen terughoudend zijn om de gevestigde omgeving van een kind te verstoren. Met Minhwan die bijna een jaar voor de kinderen zorgt, aangevuld door zijn ouders die in de buurt wonen en indien nodig ingrijpen in de kinderopvang, lijkt stabiliteit voor de kinderen een prioriteit voor de rechtbanken.

Minhwan en Yulhee met kinderen — Minhwan en Yulhee met hun kinderen

Implicaties van openbaar toezicht en beschuldigingen

In het licht van het publieke belang, ging advocaat Jo in op de rol van de mening van kinderen in voogdijbeslissingen. Hij merkte op dat Koreaanse rechtbanken doorgaans meer gewicht toekennen aan de mening van kinderen vanaf ongeveer 13 jaar, wat betekent dat de perspectieven van de jongere kinderen die bij deze zaak betrokken zijn, momenteel misschien niet zo zwaar worden meegewogen.

Bovendien uitte advocaat Jo zorgen over de impact van beschuldigingen tegen Minhwan met betrekking tot een schandaal met betrekking tot werving. Advocaat Kim gaf aan dat als Minhwan straffen of veroordelingen zou krijgen, dit een aanzienlijke invloed zou kunnen hebben op de voogdijbepalingen, aangezien rechtbanken prioriteit geven aan het welzijn van de kinderen. Niettemin werd ook opgemerkt dat het onwaarschijnlijk is om voogdijbeslissingen uitsluitend op basis van beschuldigingen te nemen, wat aangeeft dat verdere ontwikkelingen in deze zaak zorgvuldige monitoring vereisen.

Bron .