Choi Minhwan bekent regelmatige bezoeken aan entertainmentlocaties tijdens politieverhoor

Choi Minhwan vrijgesproken van prostitutiegerelateerde aanklachten vanwege onvoldoende bewijs

Uit recente bevindingen van een onderzoek van Sports Kyunghyang blijkt dat Choi Minhwan, een lid van de populaire band FT Island, is vrijgesproken van beschuldigingen in verband met de Wet op de bestraffing van prostitutie, vanwege een gebrek aan substantieel bewijs.

De beschuldigingen en het onderzoek

De zaak was gebaseerd op beschuldigingen dat Choi Minhwan in de vroege uurtjes van 9 juli 2022 in het Nonhyeon-ro district van Seoul contact had opgenomen met een persoon die verbonden was aan een entertainmentlocatie, aangeduid als Persoon A. Er werd beweerd dat hij informeerde naar locaties voor prostitutie en een betaling deed aan een onbekende vrouw voor seksuele diensten.

Uit het politieonderzoek bleek dat Choi Minhwan en persoon A tijdens hun telefoongesprek termen gebruikten die gewoonlijk worden geassocieerd met entertainment voor volwassenen, zoals ’tafelgeld’ en ‘dames’. Hieruit leidde de politie af dat Choi op zoek was naar informatie over entertainmentlocaties in plaats van specifieke instellingen voor prostitutie.

Belangrijkste getuigenissen

Ter verdediging stelde Choi Minhwan: “Ik heb navraag gedaan bij A en heb entertainmentgelegenheden bezocht, maar ik heb me nooit beziggehouden met prostitutie en ik kan me ook niet herinneren dat ik de genoemde gelegenheden heb bezocht.” Deze bewering werd ondersteund door persoon A, die verduidelijkte dat hun gesprek draaide om entertainmentgelegenheden en niet om prostitutie.

Uiteindelijk vonden de autoriteiten dat een opgenomen gesprek tussen Choi Minhwan en Persoon A niet genoeg bewijs leverde om de beweringen van prostitutie te onderbouwen. Bovendien bevestigde het ontbreken van aanvullend bewijs hun verklaringen verder.

De rol van Yulhee

Choi Minhwans ex-vrouw, Yulhee , een voormalig lid van de meidengroep LABOUM, was aanvankelijk verantwoordelijk voor het aan het licht brengen van de beschuldigingen. Ze koos er echter voor om niet mee te werken met de politie en leverde de originele opnames die cruciaal waren voor het onderzoek niet.

De autoriteiten vonden bovendien onvoldoende gronden om de zaak met betrekking tot de vermeende seksuele intimidatie van Yulhee door Choi Minhwan voort te zetten. Zij weigerde namelijk om tijdens het verhoor aanwezig te zijn, omdat zij de emotionele gezondheid van haar kinderen belangrijker vond en geen interesse had in verdere juridische stappen.

Een ontvouwend verhaal

Op 24 oktober publiceerde Yulhee opnames op haar YouTube-kanaal waarvan ze beweerde dat ze Choi Minhwans regelmatige bezoeken aan entertainmentlocaties lieten zien, die volgens haar cruciaal waren voor hun scheiding. De opnames bevatten dialogen over “shirt rooms”, “karaoke bars” en discussies over kosten en de boeking van een bepaald motel.

Bovendien beschuldigde Yulhee Choi Minhwan van ongepast gedrag tijdens hun huwelijk, en zei: “Hij betastte me of stopte geld in mijn borstkas voor de ogen van onze familie. Op dat moment begreep ik dit gedrag niet, maar later herkende ik het als een gewoonte van dronken wangedrag.”

Sluiting van de zaak

Het onderzoek door het Seoul Gangnam Police Station volgde nadat een burger een klacht indiende via National Sinmungo, een openbaar petitieplatform. Op 29 november sloot de politie de zaak zonder aanklachten in te dienen tegen Choi Minhwan of Persoon A.

Na de afronding van het onderzoek, deed Choi Minhwan een stap terug van zijn verplichtingen aan variétéshows en schortte hij tijdelijk zijn activiteiten met FT Island op. In een verklaring die op 30 november werd vrijgegeven, uitte hij spijt over hoe de situatie was geëscaleerd, gekenmerkt door eenzijdige beschuldigingen en verkeerde informatie. Hij verontschuldigde zich tegenover zijn fans en medebandleden.

Op 18 december ging Choi Minhwan naar het Weverse-platform om zijn aanhangers toe te spreken en verklaarde resoluut: “Ik heb me nooit schuldig gemaakt aan prostitutie. De hotels en motels die in de opnames worden genoemd, waren plekken die ik destijds alleen bezocht om op mezelf te zijn. Ik betreur het dat er geen definitief bewijs is om mijn onschuld te bewijzen, en daarvoor bied ik oprecht mijn excuses aan.”

Bron&Afbeeldingen