Circle Chart overweegt boycot van NewJeans, tenzij ze zich opnieuw bij ADOR aansluiten, wat woede onder internetgebruikers veroorzaakt

Korea Music Content Association neemt standpunt in tegen manipulatie in de industrie

Op 13 december gaf de Korea Music Content Association (KMCA), die toezicht houdt op de Circle Chart (voorheen bekend als Gaon Chart), een krachtige verklaring uit waarin de problemen rondom NewJeans en zijn voormalige CEO, Min Hee-jin , werden aangekaart. De organisatie uitte haar ernstige bezorgdheid over recente beschuldigingen van manipulatie binnen de popmuziekindustrie en benadrukte haar toewijding om deze praktijken te bestrijden die de integriteit van de Zuid-Koreaanse muzieksector bedreigen.

Zorgen over manipulatie in de muziekindustrie

De KMCA sloeg alarm over de toenemende trend van contractmanipulatie, wat met name blijkt uit de situatie rond de meidengroep FIFTY FIFTY . Deze verontrustende praktijk houdt in dat artiesten worden verleid om hun huidige agentschappen te verlaten voordat hun contracten aflopen, waardoor gevestigde relaties en vertrouwen binnen de industrie worden gedestabiliseerd.

In zijn verklaring onthulde de KMCA: “Externe producers die in dienst zijn van entertainmentbedrijven hebben jonge talenten en hun voogden overgehaald om bestaande contracten te beëindigen. De beschuldigingen tegen Min Hee-jin, gerapporteerd door bepaalde media, benadrukken de alomtegenwoordigheid van manipulatie. Het is duidelijk dat dit probleem niet alleen kleinere agentschappen doordringt, maar ook grotere, waardoor het noodzakelijk is dat we het zonder vertraging aanpakken.”

Vraag naar verantwoording en transparantie

De KMCA eiste dat Min Hee-jin haar standpunt over deze manipulatieclaims zou verduidelijken. Ze verklaarden: “Min Hee-jin moet een gedetailleerd verslag en transparantie geven over de manipulatiebeschuldigingen. Er zijn meerdere onderzoeken gedaan naar haar eerdere acties met betrekking tot schendingen van het vertrouwen met haar vorige agentschap. Nu, meer dan ooit, is het essentieel dat Min Hee-jin, als een belangrijke speler in deze kwestie, direct en eerlijk reageert op deze beschuldigingen om de aanhoudende controverses te verlichten.”

Bovendien drong de KMCA er bij NewJeans op aan om hun verbintenis met ADOR te herstellen, en adviseerde hen om “hun contractuele verplichtingen na te komen en constructieve discussies aan te gaan met hun agentschap. Als deze discussies geen resultaten opleveren, moeten ze geduldig de beslissing van de rechtbank accepteren. Het muzieklandschap omvat meer dan alleen NewJeans; het is van vitaal belang om rekening te houden met de vele artiesten en professionals wiens levensonderhoud afhankelijk is van ethische praktijken.”

Mogelijke boycot vanwege beschuldigingen van manipulatie

De KMCA kondigde vervolgens ernstige gevolgen aan voor NewJeans en andere artiesten die hun contracten eenzijdig hebben beëindigd. Ze dreigden: “We kunnen album- en digitale verkoopcijfers uitsluiten van de tellingen van Circle Chart voor agentschappen en artiesten die verdacht worden van manipulatie. Daarnaast overwegen we om de gegevensverstrekking aan verschillende muziekprogramma’s en grote nationale prijzen, waaronder M Countdown, Music Bank en de Golden Disc Awards, stop te zetten.”

Oproep voor integriteit en verantwoordelijkheid van de industrie

Concluderend benadrukte de KMCA de noodzaak van dergelijke maatregelen om orde te waarborgen en duurzame groei binnen de muziekindustrie te bevorderen. “Zelfzuchtig gedrag kan leiden tot fragmentatie en wederzijdse vernietiging in onze gemeenschap. We dringen er bij alle betrokkenen op aan om oprecht bij te dragen aan het herstellen van de reputatie van de industrie, en de KMCA zoekt naar gezamenlijke oplossingen voor een gezondere toekomst”, aldus de verklaringen.

De aankondiging van de KMCA heeft een golf van reacties veroorzaakt onder Koreaanse internetgebruikers, van wie velen hun onwrikbare steun voor NewJeans hebben uitgesproken. Reacties varieerden van bevestigingen van de integriteit van de groep tot kritiek op de voorgestelde maatregelen van de vereniging, wat een groeiend sentiment weerspiegelt over eerlijkheid en persoonlijke autonomie in contractuele overeenkomsten.

Enkele opmerkingen zijn: “Hoe meer dingen zich ontvouwen, hoe duidelijker het wordt dat NewJeans onschuldig is en externe partijen proberen hun succes te saboteren,” en “Is het contract van NewJeans vergelijkbaar met een vorm van slavernij? In een land dat vrijheid waardeert, wie heeft dan de autoriteit om zulke beperkingen op te leggen?”

Voor meer details, zie de originele bronnen op Naver en theqoo .

Bron & Afbeeldingen