De onlangs uitgebrachte vijfdelige documentaireserie van HYBE over de K-popgroep LE SSERAFIM heeft op internet voor veel kritiek gezorgd, met name vanwege een scène met Yunjin, een lid van de groep, en Bang Si Hyuk, de oprichter van HYBE.
De aflevering, die op 29 juli werd uitgezonden op KST, toont een persoonlijk gesprek tussen Yunjin en Bang Si Hyuk.
In het interview bespreekt Yunjin haar uitdagingen met een gebrek aan inspiratie en de druk om kritiek van het publiek te krijgen voor haar debuutteaser. Ze deelt ook haar vastberadenheid om een positieve impact te maken in de idol-industrie.
“Ik wil de idoolindustrie veranderen.” JAAA …
— 밍구 💙🤍 (@kimmingyucallme) 9 april 2022
Yunjin gaf uiting aan haar groeiende plichtsbesef en de plicht om haar eerste verplichtingen na te komen.
Het is voor haar een steeds grotere last geworden om te moeten omgaan met de toenemende vraag van het publiek naar haar vorderingen en vermeende mislukkingen.
Mensen zeggen dingen als: ‘Dus wat heb je veranderd?’ ‘Hoe ga je zelf veranderingen aanbrengen?’ Zulke dingen. In het begin besteedde ik er niet echt aandacht aan. Maar naarmate de tijd verstrijkt, voel ik me verantwoordelijker over wat ik heb gezegd. Dus ik heb het gevoel dat ik meer moet doen en vraag me af of ik wel genoeg doe.
–Yunjin
Bang Si Hyuk raadde Yunjin aan om zich te concentreren op het schrijven van haar liedjes en zich niet te veel zorgen te maken over de publieke opinie of de reputatie van het bedrijf.
Ondanks de intentie om artistieke vrijheid te bevorderen, is dit advies op veel kritiek gestuit van internetgebruikers. Zij vinden dat het geen rekening houdt met het belang van publieke feedback.
De negatieve reacties op internet zijn snel en uitgesproken.
Critici beweren dat de suggesties van Bang niet in lijn zijn met de huidige stand van zaken in de sector en dat HYBE meer rekening moet houden met de publieke opinie.
De documentaire wordt door velen gezien als een poging van HYBE om de publieke opinie te controleren, waarbij Yunjins ontberingen worden gebruikt als een vorm van bescherming.
ZIE HIERONDER EEN PAAR OPMERKINGEN VAN INTERNETGEZONDEN:
“Bang Si Hyuk zou meer moeten geven om wat het publiek denkt. Ik blijf hoe dan ook voor Yunjin supporteren.”
“Waarom zouden ze geen aandacht besteden aan de publieke opinie? Zijn logica is vreemd.”
“HYBE zou eigenlijk meer oplettend moeten zijn. Ik wou dat ze minstens zo competent waren als een regulier bedrijf. Aan alle artiesten, hwaiting!”
“Si Hyuk, het zou je wel wat moeten schelen.”
“Hun (gebrek aan) vaardigheden zijn misschien een factor in alle kritiek, maar HYBE lijkt er ook een groot deel van te zijn… De concepten en liedjes, en de manier waarop ze altijd voor de underdog-rising vibe gaan, zijn echt afstotelijk.”
“Dit is precies de reden waarom mensen zeggen dat je goede volwassenen nodig hebt die je kunnen begeleiden, maar [LE SSERAFIM] blijft daar steken…”
“Het is een documentaire waarin je LE SSERAFIM-leden hard ziet werken en voor zichzelf opkomen, ondanks hun angsten. Ik wou dat mensen het niet zouden bekritiseren zonder het zelfs maar te hebben bekeken.”
Geef een reactie