Ondanks beschuldigingen van plagiaat voor het album ‘Pink Tape’ van f(x) uit 2013, is Min Hee Jin er niet in geslaagd Koreaanse internetgebruikers te overtuigen van haar onschuld.
Op 23 mei 2024 deelde een van Zuid-Korea’s populairste online communityforums, Instiz, een bericht met de titel “Vermoedens over Min Hee Jin die ‘The Pink Tape’ plagiaat pleegt”.
De post bevatte de albumhoezen voor de ‘Anomaly’-extended play van de Spaanse artiest Pink Tape, gedeeld door de originele poster. Het kunstwerk toont een paarsroze cassettebandje met de naam van de artiest, “PINK TAPE”, erop weergegeven. De tape wordt gedeeltelijk uit de cassette getrokken. Deze Extended Play werd oorspronkelijk uitgebracht in 2012.
In 2013 werd de albumhoes voor f(x)’s tweede studioalbum, “Pink Tape”, uitgebracht, met de betrokkenheid van Min Hee Jin, bekend om haar creatieve bijdragen aan f(x). De albumhoezen maakten gebruik van roze videoband, met een label waarop alle leden te zien waren en de zinsnede ‘PINK TAPE’. De cassetteband categoriseerde de ‘film’ ook als een samensmelting van romantiek en cultus.
Ondanks de overeenkomsten in kleur en het gebruik van de term ‘PINK TAPE’ blijven internetgebruikers niet overtuigd en speculeren ze dat Min Hee Jin misschien inspiratie heeft gehaald uit Pink Tape of dat het gewoon toeval is.
Het meest opvallende contrast tussen de albumhoezen voor Pink Tape en f(x) is de integratie van een cassettebandje voor de eerste en een videoband voor de laatste. Velen beweren dat deze duidelijke keuzes dienen als sterk bewijs dat Min Hee Jin het ontwerp van Pink Tape niet heeft gekopieerd.
Er werd ook opgemerkt dat de tape die in “Anamoly” werd gebruikt, geen enkele gelijkenis vertoonde met de roze kleur die in het album van f(x) werd gebruikt. Dit ondersteunt verder het feit dat Min Hee Jin geen plagiaat pleegde.
Sommigen wezen erop dat f(x) per ongeluk “Pink Tape” als albumtitel had kunnen kiezen, aangezien artiesten titels mogen gebruiken die al door anderen zijn gebruikt.
Er waren vermoedens dat de beschuldigingen waren geuit door personen die HYBE steunen in het aanhoudende juridische geschil tussen het bedrijf en ADOR-CEO Min Hee Jin. Eerder werd Min Hee Jin geconfronteerd met beschuldigingen van het kopiëren van het concept van de Mexicaanse meidengroep Jeans voor haar merk NewJeans, een claim die brede aandacht kreeg vanwege de promotie ervan door HYBE-supporters op sociale media.
Dit artikel gaat momenteel viraal onder Knetz met bijna 300.000 views in slechts 2 uur. Het benadrukt de overeenkomsten tussen New Jeans en de Mexicaanse gg Jeans. En nu twijfelt Knetz aan de originaliteit van Min Heejin. 😭 https://t.co/hP9T2ifQg8 pic.twitter.com/JdkIsc75AJ
— lei (@pastelxsakura) 20 mei
AANVULLENDE DETAILS: Min Hee Jin is beschuldigd van het plagiaat van de Mexicaanse meidengroep Jeans voor haar nieuwe jeansconcept.
Verschillende opmerkingen verklaarden:
- ‘Jullie zijn echt zo vermoeiend. Kun je alsjeblieft je hoofd een beetje gebruiken? Nu je naar Mexico bent gegaan, ga je naar Spanje?
- “Nee, maar de beschuldigingen zijn ernstig… Serieus, ze lijken in de verste verte niet op elkaar.”
- “Het feit dat OP niets weet, is hilarisch.”
- “Ha… Weet jij het verschil niet tussen een cassette en een videoband? Bovendien is de behuizing van de cassetteband om te beginnen niet eens roze.”
- ‘Haar daar, dezelfde naam hebben is toegestaan.’
- “HYBE’s parttimers en hun fans besteden hun dagen echt aan het zoeken naar iets dat mis is met Min Hee Jin. Jullie zijn serieus verdwaald.”
- “Dus het hebben van dezelfde naam wordt nu als plagiaat beschouwd?”
- “Kent OP het verschil niet tussen een cassette en een videoband?”
- “Denk je dat alle idoolfans net zo dom zijn als jij?”
Deel uw mening over de situatie in het opmerkingenveld hieronder.
Wat u betreft: de juridische stappen die door Belift Lab zijn ondernomen, roepen argwaan op – ‘Krijgt ILLIT een voorkeursbehandeling boven EHYPEN?’
Geef een reactie