Controverse rondom door AI gegenereerde Ghibli-stijl afbeeldingen met behulp van ChatGPT

ChatGPT’s Ghibli-stijl afbeeldinggeneratie: een trend te midden van ethische zorgen

OpenAI heeft onlangs een opmerkelijke update van ChatGPT onthuld, waarmee het afbeeldingen kan genereren die doen denken aan de iconische Studio Ghibli-stijl. Deze nieuwe functie is snel een sensatie geworden op socialemediaplatforms, waarbij gebruikers hun creativiteit tonen door persoonlijke foto’s, historische momenten en abstracte kunst om te zetten in door Ghibli geïnspireerde beelden. Toch heeft dit fenomeen aanzienlijke ethische en auteursrechtelijke debatten aangewakkerd rond de rol van kunstmatige intelligentie (AI) in de kunstwereld.

ChatGPT 4o’s nieuwe image gen is waanzinnig. Dit is hoe Severance eruit zou zien in 8 bekende animatiestijlen 🧵1/8: Rankin/Bass – Die nostalgische stop-motionlook als Rudolph the Red-Nosed Reindeer. Gezellig en gammel.pic.twitter.com/5rFL8SGttS

— Bennett Waisbren (@BennettWaisbren) 27 maart 2025

Verbeterde mogelijkheden van GPT-4o

De lancering van het GPT-4o-model op 25 maart 2025 bracht talloze verbeteringen met zich mee, waaronder verbeterde tekstweergave en een groter vermogen om complexe prompts effectief te verwerken. Een van de meest opwindende functies is de mogelijkheid om afbeeldingen en video’s te genereren die niet alleen geliefde animatiestijlen zoals “South Park” nabootsen, maar ook klassieke klei-animatietechnieken echoën. Dit heeft een groot publiek geboeid en gebruikers over de hele wereld uitgenodigd om creatief verhalen te vertellen via geanimeerde afbeeldingen die lijken op stripboeken.

Door AI gegenereerde afbeeldingen in Ghibli-stijl met ChatGPT veroorzaken controverse

De erfenis en zorgen van Studio Ghibli

Studio Ghibli, opgericht door de gewaardeerde regisseur Hayao Miyazaki, wordt geprezen om zijn ingewikkelde en onderscheidende animatiestijl. Miyazaki heeft eerder zijn verzet geuit tegen de integratie van AI in artistieke creatie, waarbij hij dergelijk gebruik omschreef als “een belediging voor het leven zelf.” Het vermogen van ChatGPT om de Ghibli-esthetiek te repliceren, roept cruciale vragen op over inbreuk op het auteursrecht en de mogelijke implicaties voor het levensonderhoud van kunstenaars.

Juridische perspectieven op door AI gegenereerde kunst

Evan Brown, een advocaat voor intellectueel eigendom bij Neal & McDevitt, karakteriseert de activiteiten van OpenAI als een “juridisch grijs gebied”.Hij merkt op dat hoewel stijlen zelf over het algemeen niet worden beschermd door het auteursrecht, de schijnbare trouw van ChatGPT’s creaties aan de Ghibli-stijl verdere complexiteiten met zich meebrengt. Er kan worden afgeleid dat het model uitgebreid is getraind op talloze frames van Studio Ghibli’s films, wat heeft geleid tot voortdurende discussies over de auteursrechtovereenkomsten die mogelijk wel of niet bestaan tussen de betrokken entiteiten. Een vertegenwoordiger van OpenAI verduidelijkte dat het bedrijf het vermijden van het imiteren van de stijlen van levende kunstenaars, maar dat het wel studiostijlen kan repliceren, die vaak lossere regels hebben.

Veranderend beleid en ethische overwegingen

Als reactie op de overweldigende vraag heeft OpenAI de functie voor het genereren van afbeeldingen voor gratis gebruikers opgeschort. Deze beslissing heeft geleid tot verdere controverse, aangezien critici beweren dat het onethisch is om AI te gebruiken om artistieke stijlen te herscheppen zonder toestemming en dat dit inbreuk kan maken op auteursrechten.

De zich ontvouwende situatie onderstreept dringende vragen rondom het snijpunt van creativiteit en auteursrechten in een AI-gedreven landschap. Veel kunstenaars uiten hun bezorgdheid dat hun creaties zonder toestemming kunnen worden toegeëigend, wat de intrinsieke waarde van artistiek werk ondermijnt. Dit scenario vraagt om een uitgebreidere dialoog over intellectuele eigendomsrechten en de ethische implicaties van AI in de creatieve industrieën.

Bron&Afbeeldingen