De schijnwerpers zijn opnieuw op K-Pop-sensatie BTS geplaatst vanwege recente ontwikkelingen, nu eerdere beschuldigingen van ‘grafiekmanipulatie’ en ‘illegale marketing’ weer de kop opsteken.
Het geschil komt voort uit een eerder juridisch conflict waarbij BIGHIT MUSIC, de beheermaatschappij van BTS, en een persoon betrokken was die “Mr. A.”Dit heeft twijfels doen rijzen over de hitlijsten en de promotietactieken van de groep.
Afpersing en verdenking begrijpen in een juridische context
De saga begon in augustus 2017 toen de heer A schuldig werd bevonden aan het gezamenlijk afpersen van betaling door te dreigen informatie vrij te geven over vermeende illegale marketing.
Ondanks ontkenningen van BIGHIT MUSIC werden er vermoedens geuit over de mogelijke betrokkenheid van BTS bij illegale marketingpraktijken, zoals kaartmanipulatie.
“De marketingactiviteiten die genoemd worden in de dreigementen van de crimineel met afpersing waren slechts zijn eigen beweringen, en wat hij onconventionele marketing noemde, was eigenlijk standaard online virale marketing. De claims van de heer A hebben geen verband met de reclame- en promotiecontracten die hij met ons bedrijf had. De financiële schade is onbedoeld ontstaan tijdens persoonlijke pogingen om het imago van de kunstenaar te beschermen.
Als slachtoffers van de bedreigingen hebben wij dit onmiddellijk gemeld en actief deelgenomen aan het onderzoek. Het resultaat was dat als het gebruikelijk wordt dat de media het imago van een bedrijf schaden door de eenzijdige beweringen van wangedrag van bedrijven tijdens dergelijke afpersingszaken als feiten te rapporteren, geen enkel entertainmentbedrijf in de toekomst in staat zal zijn trots op te staan tegen dergelijke bedreigingen.”
– BIGHIT-MUZIEK
BIGHIT MUSIC heeft voortdurend elk wangedrag weerlegd en beweerd dat de beschuldigingen van de heer A ongegrond waren.
Dit account is nog steeds werkloos en belastert bts. Mhj moet een enorme som geld betalen!! Blijf bighit rapporteren en e-mailen https://t.co/GbkeoeNdhB pic.twitter.com/UwwL3YmNy3
– (@berealinlife7) 29 april 2024
Ze beweren dat de geleden financiële verliezen niet het gevolg waren van illegale marketingtactieken, maar eerder een onbedoeld gevolg van hun pogingen om de reputatie van de kunstenaar veilig te stellen.
Tegenstrijdig bewijs: discrepanties in de rechtbank
Ondanks recente onthullingen blijft het algemene beeld ongewijzigd.
star focus trending op #2 💀 denk dat de nieuwe methode van virale marketing het maken van illegale bts-goederen is en laat bighit je aanklagen zodat je bedrijf viraal kan gaan op sociale netwerken pic.twitter.com/tLzU7H9wtv
— rin7 ⛱ (@ktaebwi_613) 5 januari
De rechtbank legde de nadruk op bewijsmateriaal waaruit bleek dat de heer A en zijn handlangers informatie hadden verzameld over illegale marketingactiviteiten uitgevoerd door het bureau van BTS, wat twijfel deed rijzen over de geloofwaardigheid van de verklaringen van BIGHIT MUSIC.
Illegale marketing van BTS pic.twitter.com/PSOA9icKC4
— Maggy Kao (@KaoMaggy) 3 mei 2021
Advocaat No Jong Eun erkende de erkenning door de rechtbank van “illegale marketing” en benadrukte het belang van het maken van onderscheid tussen legale virale marketing en de vermeende illegale praktijken in deze zaak.
Met ‘illegale marketing’ wordt in deze zaak bedoeld ‘sajaegi marketing’, en de rechtbank heeft dit gegeven in haar vonnis onderkend. Om ‘sajaegi’ virale marketing te noemen, verschilt niets van het legaal noemen van illegale praktijken. Er bestaat geen juridisch precedent voor de strafrechtelijke bestraffing van sajaegi-marketing, maar het vonnis in de zaak van de heer A geeft duidelijk aan dat dit wel het geval was. – Geen Jong Eun
Reactie en gevolgen: HYBE kondigt juridische stappen aan
In het licht van de beschuldigingen heeft HYBE, het moederbedrijf van BTS, verklaard voornemens te zijn juridische maatregelen te nemen.
BIGHIT MUSIC blijft zich verzetten tegen alle georganiseerde pogingen om de reputatie van de groep te schaden, zoals zij denken dat dat is.
Ondanks beschuldigingen van kaartmanipulatie en illegale marketing, wordt de bekendheid van BTS in de K-Pop-industrie in twijfel getrokken vanwege de integriteit ervan.
Ik weet niet wat de context hierachter is, maar als bedrijfskundestudent ben ik het ermee eens: steun geen illegale transacties die profiteren van iemands merkimago zonder de wettelijke licentie, inclusief al die bedrijven die de naam van bts gebruiken voor hun marketingcampagne https://t.co/ 726ImGQE8p
— lenny⁷ is (@BTSpopFM) 30 december 2021
Was de “muzieklijstmanipulatie” van BTS een feit? De rechtbank stelde expliciet “illegale marketing”. Met betrekking tot de controverse over BTS uit het verleden en de verdenking van manipulatie van de hitparade verklaarde hun bureau, Big Hit Music, dat “de ‘ongepaste marketing’ slechts een eenzijdige claim is.” pic.twitter.com/JLYXxh3cBV
— hamzzotto (@great_hamzzi) 29 april 2024
Ondanks de voortdurende juridische procedures blijft de toekomst van de wereldberoemde jongensgroep onzeker.
Gerelateerde artikelen:
Laatste nieuws: 22-jarige actrice wordt onderzocht voor de vermeende moord op haar 77-jarige tycoon-echtgenoot, slechts drie maanden na de bruiloft
9:51
BTS Jungkook vergeet Rosé te noemen in “APT”: Fans delen gemengde reacties
6:58
Lee Jung-jae reflecteert op Emmy-winst en geeft spoilers voor “Squid Game 2”
16:43
Geef een reactie