Heeft het agentschap van IU haar kantoren verplaatst zonder haar toestemming?

Heeft het agentschap van IU haar kantoren verplaatst zonder haar toestemming?

Op 22 oktober werden meerdere online communityforums overspoeld met kritische discussies met koppen als “Agentschap verhuist zonder artiest IU te informeren”, “EDAM Entertainment heeft IU niet op de hoogte gesteld van de verhuizing” en “Nog een controverse rond het agentschap van IU”.

Deze situatie ontwikkelde zich als volgt: Op 20 oktober bezocht IU haar officiële fancafé en communiceerde met haar fans via opmerkingen. Tijdens deze uitwisseling uitten fans hun zorgen over het feit dat fanbrieven werden geretourneerd wanneer ze naar het nieuwe adres van EDAM Entertainment werden gestuurd, en vroegen: “We hoorden geruchten dat EDAM van kantoor is verhuisd. Is dat waar? Is het adres voor het versturen van brieven veranderd?”

IU antwoordde, “Huh? We zijn niet verhuisd! Hebben ze dat gedaan zonder het mij te vertellen? Voor zover ik weet, zijn we niet verhuisd!”

ik

Echter, op 21 oktober plaatste EDAM Entertainment een verklaring op het fancafé, waarin de verhuizing werd bevestigd: “Vanwege de verhuizing van het bedrijf is het adres gewijzigd en bieden we bijgewerkte instructies voor ondersteuningsaanvragen. Houd er rekening mee dat post niet op het vorige adres kan worden ontvangen om verwarring te voorkomen.”

Deze reeks gebeurtenissen suggereert dat het agentschap verhuisde zonder IU hiervan op de hoogte te stellen, wat leidde tot aanzienlijke frustratie onder fans. Het is opmerkelijk dat IU een aanzienlijk belang van 22,5% in het bedrijf heeft als derde grootste aandeelhouder, en hoewel EDAM ook artiest WOODZ (Jo Seung-yeon) beheert, komt het grootste deel van hun inkomsten van IU.

ik

Als gevolg hiervan uiten fans hun frustraties en zeggen: “Hoe kunnen ze de zaken zo slecht regelen met slechts twee artiesten, IU en WOODZ?”

Eerder, in april, kreeg EDAM Entertainment kritiek omdat het om buitensporige verificatiedocumenten vroeg van een fan die werd beschuldigd van ongeautoriseerde kaarttransacties voor een concert van IU. De kwestie werd opgelost met excuses van het agentschap.

In een voortdurende poging om het verhuizingsprobleem aan te pakken, zijn pogingen om vertegenwoordigers van EDAM Entertainment te bereiken vruchteloos gebleven, waarbij alle oproepen onbeantwoord bleven.

Bron: Nate

Bron

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *