Heeft Min Hee-jin de livestream van NewJeans gemanipuleerd?

Op 11 september waarschuwden de leden van NewJeans het moederbedrijf van ADOR, HYBE, met betrekking tot het ontslag van voormalig ADOR CEO Min tijdens een verrassende live-uitzending. Na het openbare conflict tussen voormalig CEO Min en HYBE dat in april ontstond, is dit de eerste keer dat NewJeans openlijk de kwestie aankaart. In tegenstelling tot hun eerdere verwijzingen naar voormalig CEO Min, noemden ze deze keer expliciet HYBE en riepen ze op tot Mins heraanstelling als CEO van ADOR.

Er zijn verschillende meningen over deze live-uitzending. Sommigen beweren dat het onverstandig is dat zulke jonge artiesten hun standpunt publiekelijk uiten, terwijl anderen beweren dat ze het recht hebben om een betere behandeling als artiesten onder HYBE te eisen.

Dit incident onderstreept het controversiële karakter van de uitzending. Hoewel NewJeans momenteel een van de beste meidengroepen in de wereldwijde K-popscene is, is het zeker ongebruikelijk dat een relatief jonge groep direct de interne onenigheid van hun bedrijf confronteert. Daarom is het essentieel om de omstandigheden en de berichten van de leden te begrijpen.

Was er sprake van manipulatie door Min?

De leden verduidelijkten dat ze de live-uitzending vrijwillig initieerden. Ze verklaarden dat zowel HYBE als ADOR’s personeel niet op de hoogte waren van hun plannen en benadrukten dat Min niet tussenbeide kwam in het proces. Niettemin, aangezien de video goed voorbereide content bevatte die gericht was op kritiek op HYBE en lof voor Min, vragen veel kijkers zich af of Min er wel bij betrokken was.

Aan het einde van de video waarschuwden de leden HYBE nadrukkelijk voor de mogelijke gevolgen van hun acties en herhaalden ze hun eis dat Min Hee-jin opnieuw wordt aangesteld als CEO van ADOR.

Wat is uw mening over deze situatie?