My Hero Academia nadert zijn einde met de anime-adaptatie geproduceerd door Studio Bones, wat discussies op gang brengt over de reputatie van de studio in het licht van deze serie. Veel fans uiten het gevoel dat de studio het originele materiaal niet adequaat heeft geëerd, met name wat betreft de animatiekwaliteit en actiescènes.
Over het algemeen hebben fans van My Hero Academia hun zorgen geuit dat de recente seizoenen van Studio Bones niet volledig de essentie van hun geliefde serie hebben vastgelegd. De situatie is echter genuanceerder dan het lijkt. Deze studio heeft een belangrijke rol gespeeld in de stijgende populariteit van de franchise in de loop van de tijd en heeft consequent hoogwaardige adaptaties geproduceerd die verdere erkenning verdienen.
Disclaimer: Dit artikel bevat spoilers voor de serie.
Beoordeling van de impact op de reputatie van Studio Bones vanwege My Hero Academia
De evolutie van de reputatie van Studio Bones die aan deze serie is gekoppeld, kan worden omschreven als een “val uit de gratie”, voornamelijk omdat de eerste drie seizoenen veel lof oogstten van fans. Deze vroege seizoenen speelden een cruciale rol in het vergroten van de zichtbaarheid en het succes van de franchise; echter, een opvallende verandering begon met het vierde seizoen.
Gedurende deze tijd voerde Bones’ creatieve team verschillende veranderingen door die samenvielen met een toename van details in de tekenstijl van auteur Kohei Horikoshi, wat de adaptatie niet ten goede kwam. Een goed voorbeeld hiervan is Mirio Togata’s post-Quirk verliesgevecht tegen Overhaul, afgebeeld door middel van stilstaande beelden in plaats van dynamische bewegingen, een keuze die controversieel blijft onder fans.
Er kan worden gesteld dat de reputatie van Studio Bones steeds meer polariseert door hun werk aan deze franchise, met suggesties dat hun focus is verschoven naar winstgevendheid. Dit staat in contrast met hun benaderingen in andere adaptaties zoals Fullmetal Alchemist, Soul Eater en Mob Psycho, die verschillende creatieve strategieën laten zien.
De hoogtepunten en dieptepunten van Studio Bones met My Hero Academia
Zoals eerder opgemerkt, heeft Studio Bones een neergang in zijn reputatie gezien met de recente seizoenen van My Hero Academia, waarbij sommige fans zelfs kritiek hadden op aspecten als de weergave van de kleur van de lucht in de latere oorlogsbogen. Hoewel hun reputatie misschien niet onherstelbaar beschadigd is, heeft het zeker uitdagingen ondervonden.
Niettemin is het essentieel om te erkennen dat Bones een aantal memorabele momenten heeft gecreëerd in deze adaptatie. Gevechten zoals All Might’s clash tegen de Nomu in het eerste seizoen en tegen All For One in het derde seizoen hebben veel lof gekregen, samen met Deku’s korte maar impactvolle ontmoeting met Katsuki Bakugo in seizoen drie.
Er zijn echter ook opmerkelijke tekortkomingen geweest, met name het beruchte vijfde seizoen, dat zich sterk richtte op de Class A versus Class B-boog ten koste van de zeer gewaardeerde My Villain Academia-boog. Deze verschuiving markeerde mogelijk een keerpunt voor veel fans en droeg bij aan een waargenomen afname van de populariteit van de franchise, vooral omdat de animatiekwaliteit vaak tekortschoot ten opzichte van Horikoshi’s ingewikkelde illustraties in de manga.
Afsluitende gedachten
De taak om My Hero Academia aan te passen was nooit makkelijk voor Studio Bones, en het eindproduct heeft zeker verdeelde meningen. Uiteindelijk is deze anime-aanpassing gunstig geweest voor beide partijen, omdat het de wereldwijde populariteit van de franchise aanzienlijk heeft vergroot en een commercieel succes bleek te zijn voor Bones.
Geef een reactie