Hoewel Dragon Ball Z Kai aanzienlijke verbeteringen aan de originele show heeft aangebracht door fillers te verwijderen, de animatie te verbeteren en verschillende acteerprestaties opnieuw op te nemen, was er één scène die onaangeroerd had moeten blijven: de toespraak van Android 16, die perfect de filosofische grondslagen van de show weergaf. Dragon Ball Z.
Als fan van de anime-show zal alleen al het noemen ervan waarschijnlijk sterke emoties oproepen. Tijdens de intense strijd tegen Cell doet Android 16, bekend om zijn kalme houding, een laatste poging om de verwrongen creatie van Doctor Gero te verslaan door zijn zelfvernietigingsmechanisme te activeren. Zijn nobele offer is echter tevergeefs omdat de trigger was uitgeschakeld, waardoor Perfect Cell Android 16 venijnig kon ontmantelen.
Terwijl zijn afgehakte hoofd naast Gohan valt, blijft de jonge half-Saiyan in volledige shock achter. Ondanks zijn naderende overlijden kan 16 de groeiende emoties van Gohan aanvoelen en maakt hij van de gelegenheid gebruik om enkele troostende woorden te zeggen. Hij verzekert Gohan dat het normaal is om woede te voelen en herinnert hem eraan dat er momenten zijn waarop het gerechtvaardigd is om die woede te richten op degenen die je geen andere keuze hebben gelaten.
Door op het hoofd van 16 te stampen, daagt Cell Gohan uit om te transformeren in Super Saiyan 2, vergelijkbaar met hoe Goku de Super Saiyan-vorm bereikte toen Krillin werd gedood door Frieza. Ondanks dat hij wordt overmeesterd door Gohan, kan Cell Goku en Future Trunks uitschakelen voordat hij wordt verslagen.
Een volmaakt offer
https://www.youtube.com/watch?v=iFPmUc34JNk
De eerste dub van Dragon Ball Z levert op prachtige wijze monoloog 16 op, waarin de essentie van Akira Toriyama’s tekst wordt vastgelegd door middel van een emotionele vertaling van de Japanse dialoog.
‘Gohan, laat je greep los. Vechten voor een rechtvaardige zaak is geen overtreding. Er zijn personen die niet alleen met woorden kunnen worden bereikt, zoals Cell. Ik begrijp je onwil, Gohan. Je bent een goedhartig persoon die geen schade wil toebrengen. Ik weet dit omdat ik deze emoties ook heb ervaren. Het is echter omdat je het leven waardeert dat je het moet verdedigen. Laat alstublieft uw remmingen los en bescherm het leven dat mij dierbaar is. Mijn scanners hebben je enorme kracht gedetecteerd. Laat het gewoon gaan.”
Ondanks het sierlijke en poëtische karakter roept de dialoog tussen 16 en Gohan het concept van zonde op en benadrukt het belang van mededogen. 16 spreekt vanuit begrip en motiveert Gohan om actie te ondernemen en empathie te verdedigen.
Deze grondende zinsnede: “Er zijn mensen die met woorden alleen niet kunnen worden bereikt”, spreekt duidelijk een harde waarheid. Vriendelijkheid onderwijzen kan een uitdaging zijn, omdat sommige mensen niet geïnteresseerd zijn in onderwijs of overtuiging.
In gevallen als deze is het niet alleen toegestaan, maar ook noodzakelijk om je aan de regels van de meedogenloze te houden. Personages als Cell, Freiza, Cooler en talloze anderen laten in het echte leven geen andere keuze, en met geweld reageren is geen morele tekortkoming van het slachtoffer of de verdediger.
De kracht van vertalers
https://www.youtube.com/watch?v=m94gwI4o_JI
Ondanks dat het de originele subversie is, heeft de eerste Japanse versie niet dezelfde impact.
‘Zoon Gohan, het is niet verkeerd om op te komen voor wat rechtvaardig is. Er zijn momenten waarop praten en redeneren niet voldoende is om conflicten op te lossen. Laat uw woede uw vastberadenheid voeden. Ik begrijp hoe frustrerend het kan zijn. Gohan, bescherm de schoonheid van de natuur en de dingen die we allebei dierbaar zijn, omwille van mij.’
Ondanks dat het hetzelfde algemene effect heeft, is de context veranderd, waardoor de focus verschuift naar het offer van 16 in plaats van naar de hemelvaart van Gohan. Dit resulteert in een verminderde impact, aangezien de zin ‘Maar het is omdat je het leven koestert dat je het moet beschermen’ cruciaal is om inhoud te geven.
Een van de meest over het hoofd geziene helden in anime zijn vertalers, en dit is een duidelijke illustratie van hun vermogen om emoties accuraat over te brengen zonder een scène te veranderen. Dit specifieke moment in Dragon Ball Z is cruciaal, en het team achter het script heeft dit perfect gedaan.
Dragon Ball Z Kai voldoet niet aan de eisen
https://www.youtube.com/watch?v=9to4tbQ11LU
In Dragon Ball Z Kai werd de scène opnieuw bekeken en werd de toespraak opnieuw geformuleerd.
‘Gohan, ik smeek je om naar mij te luisteren. Er zijn bepaalde vijanden die niet openstaan voor onderhandelingen. Het valt binnen uw rechten om op te komen voor wat juist en rechtvaardig is. Laat je woede je kracht worden en gebruik het als je wapen. Ik weet dat je misschien aarzelt, maar het onderdrukken ervan zal alleen maar nutteloos blijken. Gohan, als iemand die heel veel van dieren en de natuur houdt, dring ik er bij je op aan om ze te beschermen. Doe het voor mij.”
Van de drie vind ik deze het minst leuk. De toon van Android 16 lijkt meer op een pleidooi voor Gohan in plaats van verbinding te maken met een geestverwant, en het gebruik van ‘gerechtigheid’ in plaats van ‘zonde’ en ‘juiste zaak’ verandert de algehele toon.
Het lijkt erop dat 16 Gohan probeert te overtuigen om Super Saiyan 2 te verwezenlijken, in plaats van een gevoel van bijbelse vergelding of een halfgod die een groot slagveld betreedt, op te wekken. In tegenstelling tot de vorige versies lijkt het erop dat 16 meer gericht is op het laten weten van Gohan dat het ontketenen van al zijn macht niet tot catastrofale gevolgen zal leiden.
Naarmate ik ouder word (om precies te zijn toen ik opgroeide met het kijken naar de originele DBZ-dub in de jaren ’90), merk ik dat ik het fundamentele thema van Dragon Ball Z steeds meer waardeer: de wens van Android 16 om Gohan in staat te stellen keuzes te maken zonder bang zijn voor de gevolgen.
Waarom Dragon Ball Z tijdloos is
Als kind bewonderde ik Goku’s onbevreesde houding ten opzichte van het opnemen tegen schurken, ook al ontbrak het mij aan zulke moed. Toen ik echter mijn tienerjaren en vroege volwassenheid inging, begon ik de complexiteit van moraliteit te waarderen en verwierp ik simplistische en opschepperige uitspraken.
Ondanks dat het leven gevuld is met verschillende grijstinten, heb ik geleerd dat complexiteit niet noodzakelijkerwijs betekent dat je je zorgen hoeft te maken over wat belangrijk voor je is. Het feit dat anderen uw overtuigingen in twijfel trekken, betekent niet dat hun perspectieven de kwestie ingewikkelder moeten maken.
Met andere woorden: het is prijzenswaardig om vast te houden aan uw principes en moed te tonen door ervoor op te komen. Het is niet verkeerd om je te verzetten tegen degenen die tegen jouw overtuigingen ingaan. Als dit betekent dat de situatie escaleert, dan is dat zo. Soms hebben individuen die gewoon proberen hun leven te leiden de verdediging van bloedige knokkels nodig. Dit zijn de kosten van het hebben van sterke overtuigingen.
Het is 35 jaar geleden sinds de première van Dragon Ball Z en het blijft waardevolle lessen geven. Dit dient als een bewijs van de uitmuntendheid van de show als leraar en entertainment.
Geef een reactie