EXO-CBX klaagt SM-managers aan wegens vermeende fraude, wat conflicten aanwakkert

Op 26 juni informeerde INB100, het agentschap dat CBX vertegenwoordigt, OSEN dat er een klacht was ingediend tegen SM Entertainment’s Co-CEO’s Lee Sung-soo en Tak Young-joon bij het politiebureau van Seongdong in Seoul voor vermeende overtreding van de Wet op de verzwarende bestraffing van specifieke economische misdrijven (fraude). Deze actie werd gezamenlijk ondernomen door EXO-CBX en INB100 op 25 juni.

Het agentschap van CBX beweerde dat SM had ingestemd met het distribueren van de geplande, ontwikkelde en geproduceerde content die door de artiesten was gemaakt via een aangewezen distributeur, met een distributievergoeding van 5,5%. SM kwam deze overeenkomst echter uiteindelijk niet na.

cbx

Bovendien beweerde CBX dat SM onrechtmatig winst had verkregen door 10% van de inkomsten uit de individuele entertainmentactiviteiten van de leden als royalty’s te eisen, ondanks het feit dat ze zich niet aan hun overeenkomst hielden.

Afgelopen juni informeerde CBX SM Entertainment over hun besluit om hun exclusieve contracten te beëindigen via hun wettelijke vertegenwoordiger. Het trio verklaarde dat hun verzoeken om schikkingsgegevens niet werden ingewilligd en dat ze werden onderworpen aan uitbuitende contracten. Als reactie hierop uitte SM Entertainment zorgen over manipulatie en suggereerde dat CBX mogelijk was beïnvloed door MC Mong, die als interne directeur bij Big Planet Made Entertainment fungeert. MC Mong heeft deze beschuldigingen echter ontkend.

Na een overeenkomst tussen SM en CBX richtte Baekhyun in januari van dit jaar zijn eigen label INB100 op nadat zijn exclusieve contract met SM was afgelopen. Hierdoor kon hij de controle over zijn eigen activiteiten nemen naast Chen en Xiumin. De spanningen tussen de twee partijen kwamen echter weer naar boven toen CBX’s agentschap INB100 een persconferentie hield en een conflict met SM verklaarde.

Als gevolg hiervan spande SM een rechtszaak aan tegen CBX, om hun contracten af ​​te dwingen. CBX nam echter wraak door SM aan te klagen voor onbetaalde schikking, wat resulteerde in een intens juridisch geschil tussen de twee partijen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *