Nu het Oscarseizoen nadert, is de aandacht verschoven naar The Brutalist , een film die verwikkeld is in controverse over de integratie van kunstmatige intelligentie (AI) in het productieproces met Adrien Brody. Wat heeft deze ophef veroorzaakt en in hoeverre vertrouwde de film op AI-technologie?
Dit jaar zijn The Brutalist en Emilia Pérez de belangrijkste kanshebbers in verschillende prijscategorieën. Opvallend is dat The Brutalist een historisch verhaal van drieënhalf uur is, gebaseerd op het leven van Holocaust-overlevende László Tóth, en dat het al talloze onderscheidingen heeft gekregen, waardoor het een sterke kandidaat is voor de felbegeerde prijs voor beste film bij de Academy Awards.
Hoe AI werd geïntegreerd in The Brutalist
De editor van de film, Dávid Jancsó , heeft publiekelijk bevestigd dat AI een cruciale rol speelde in twee belangrijke aspecten van de productie:
- Verbetering van de Hongaarse taalprestaties van de hoofdrolspelers Adrien Brody en Felicity Jones.
- Het maken van tekeningen en architectonische elementen die zijn afgebeeld in een scène die zich afspeelt op de Biënnale van Venetië.
In een recent interview met RedShark News , beschreef Jancsó hoe het team een AI-programma genaamd Respeecher gebruikte , een tool die bekend staat om zijn gepatenteerde deep learning-mogelijkheden bij het genereren van hoogwaardige synthetische spraak. Jancsó merkte op: “Als native Hongaarse spreker weet ik dat het beheersen van de uitspraak in deze uitdagende taal niet eenvoudig is. Hoewel Adrien een opmerkelijke inspanning leverde gezien zijn Hongaarse afkomst, was perfectie ons ultieme doel.”
Opvallend genoeg was AI niet de eerste keuze van de filmmakers. Aanvankelijk probeerde het productieteam ADR (automated dialogue replacement), maar ook met die methode kregen we te maken met uitdagingen. Jancsó legde uit: “We probeerden verschillende benaderingen om de nuances van de Hongaarse taal vast te leggen, gezien de verschillende klanken die ongrijpbaar kunnen zijn voor sprekers uit de Angelsaksische wereld. Na verschillende pogingen met verschillende acteurs besloten we om AI te verkennen.”
Hij voegde toe: “Met een groot deel van de dialogen in het Hongaars moesten we ervoor zorgen dat we het proces konden versnellen zonder de integriteit van de uitvoeringen in gevaar te brengen. AI stelde ons in staat om kleine aanpassingen te maken zonder de authentieke stem van de acteurs te verliezen.”
Jancsó bevestigde bovendien dat AI werd ingezet om de Biënnale van Venetië te verrijken, waar architectonische elementen van Brody’s personage prominent aanwezig zijn.
Jancsó reflecteert op het voortdurende discours over AI in filmmaken en pleit voor een open dialoog over de mogelijke voordelen ervan. “Hoewel het gebruik van AI omstreden is, verdient het discussie. De tools die we hebben gebruikt, introduceren niets ongekends in filmmaken; ze verbeteren gewoon de efficiëntie, waardoor we ons kunnen richten op details die we anders niet konden vastleggen vanwege beperkingen”, aldus hij.
De terugslag tegen de brutalist
De opmerkingen van Jancsó zijn wijdverspreid en hebben geleid tot een golf van kritiek en oproepen om The Brutalist opnieuw te overwegen voor nominaties voor prijzen. Deze controverse is niet ongekend in de filmindustrie. Zo kreeg het onafhankelijke horrorproject Late Night With the Devil in maart 2024 kritiek omdat het door AI gegenereerde stilstaande beelden liet zien.
De filmmakers van Late Night With the Devil reageerden defensief en stelden: “Ons grafische en productieontwerpteam heeft na aanzienlijke inspanningen AI geïntegreerd voor slechts drie stilstaande beelden die kort in de film voorkomen.”
Deze groeiende scepsis rondom AI komt voort uit zorgen over artistieke integriteit, waarbij sommige critici het gebruik ervan een ‘ schande ‘ noemen. Het debat kreeg momentum na de stakingen in Hollywood in 2023, toen schrijvers en acteurs in opstand kwamen tegen de oprukkende rol van AI, uit angst dat het de werkgelegenheid voor menselijke creatievelingen zou kunnen verminderen.
De thematische materialen van The Brutalist hebben ook de tegenreactie aangewakkerd. Jancsó zelf omschreef de film als een verhaal dat zich richt op “een worstelende kunstenaar”, waardoor het gebruik van AI in een film die zo’n toewijding aan kunst benadrukt ironisch lijkt voor sommige critici. Een gebruiker op X wees erop: “De ironie van The Brutalist die AI gebruikt terwijl de offers van een kunstenaar worden afgebeeld, is moeilijk te negeren.”
Ondanks de kritiek verdedigen sommigen het gebruik van AI in de film, omdat ze vinden dat noch de film, noch de sterren ervan gediskwalificeerd zouden moeten worden voor de awards. Zoals een commentator zei: “Het gebruik van AI in films is omstreden, maar het mag niet verkeerd worden opgevat als alleen maar schadelijk. Voorbeelden zijn er in overvloed in verschillende projecten vandaag de dag.”
Terwijl het filmprijzenseizoen zich ontvouwt, roept de controverse rond The Brutalist grotere vragen op over de rol van AI in de creatieve industrie. Voor liefhebbers die op zoek zijn naar meer filmgerelateerde updates, bekijk onze lijst met de beste aankomende films in 2025 en blijf op de hoogte van nieuw uitgebrachte streamingfilms deze maand.
Gerelateerde artikelen:
Het belang van het kijken naar Daredevil Born Again Episode 4 voor The Punisher-fans
19:53
Redenen om de recordbrekende Netflix-serie te kijken tot je er klaar mee bent
19:28
Verwarring over de samenwerking tussen Young Sheldon en Minecraft in de film Sweepstakes
18:38
Geef een reactie ▼