Kim Eo-jun, een journalist, nodigde op 29 april de economische criticus Park Si-dong uit als gast op zijn YouTube-kanaal om het voortdurende “Entertainmentgeschil over NewJeans” te bespreken. De discussie concentreerde zich rond de controversiële situatie rond de vermeende poging van HYBE om de managementrechten van CEO Min Hee-jin bij ADOR over te nemen, zoals gerapporteerd door meerdere bronnen.
Tijdens de discussie over de oprichting van ADOR verstrekte Park informatie over de achtergrond ervan en verklaarde: “HYBE heeft 16,1 miljard won volledig geïnvesteerd om het bedrijf op te richten.” Hij zei ook dat nadat CEO Min Hee-jin met succes de populaire groep NewJeans had gelanceerd, zij verzocht een bonus en kreeg 18% van de aandelen van ADOR, volgens de overeenkomst met HYBE.
Kim Eo-jun uitte zijn negatieve mening en stelde dat HYBE ADOR hoogstwaarschijnlijk de maximale steun had geboden die ze konden bieden aan CEO Min Hee-jin. Hij merkte ook op dat ondanks haar bewering dat ze in haar eentje stagiaires had binnengehaald en hen naar succes had geleid, het bedrijf vorig jaar een omzet van 110 miljard won had behaald. Bovendien waardeerde hij ADOR conservatief op 600 miljard won, terwijl het belang van 20% van Min Hee-jin meer dan 100 miljard won waard was.
“Volgens Park is er enige speculatie geweest over de vraag of Min Hee-jin alleen de eer kan opeisen voor het succes van NewJeans of dat dit te danken is aan de middelen van HYBE. Hoewel Min misschien een belangrijke rol heeft gespeeld in de opkomst van NewJeans, kan niet worden ontkend dat de middelen van HYBE, waaronder hun immens populaire YouTube-kanaal met 75 miljoen abonnees, een cruciale rol speelden in hun succes. Bovendien droeg de associatie van NewJeans met BTS als hun zustergroep ook bij aan hun populariteit op de wereldmarkt. Sommige critici beweren dat Mins zelfbewustzijn van haar rol misschien overdreven is.
Als antwoord erkende Kim Eo-joon het belang van een sterk zelfgevoel als schepper, maar uitte ze haar bezorgdheid over de mate waarin ze de middelen van HYBE gebruikte, waaronder kapitaal, infrastructuur, reputatie en expertise.
De persoon vroeg: “Is het vergelijkbaar met een regisseur die een groot succes boekte met een geweldig idee en een bonus van 10 miljard won, maar gelooft dat het idee voor het nieuwe product ook van hem is, waardoor het ook van hem is?”
Volgens Park zou het bedrijf (HYBE) vanuit kapitalistisch perspectief eigendoms- en managementrechten moeten hebben. CEO Min Hee-jin verklaarde dat ze het vermogen heeft om te slagen, ongeacht met wie ze werkt, en had talloze aanbiedingen voor investeringen. Ze kiest echter voor HYBE en ziet het als haar eigen bedrijf. Daarom is zij van mening dat HYBE dankbaar moet zijn voor het ontvangen van hun investering.
Zowel Kim Eo-jun als Park uitten hun afkeuring jegens Min nadat ze ILLIT beschuldigde van plagiaat. Volgens Park kreeg Min, als CEO die eerder beroemdheden debuteerde, te maken met terugslag omdat hij zich op ILLIT richtte. Bovendien beweerde HYBE dat Min al lang vóór het debuut van ILLIT had geprobeerd controle over het management te krijgen. Park wees er ook op dat terwijl NewJeans 16,1 miljard won aan investeringen ontving, ILLIT 150 miljard won ontving, maar NewJeans beschouwden zichzelf niet als op hetzelfde niveau.
Tijdens hun gesprek bespraken ze ook het gebruik van de term ‘slavencontract’ door CEO Min tijdens haar persconferentie. De spreker merkte op: “Gezien het totale bedrag aan compensatie dat Min heeft ontvangen en het resterende saldo na alle optellingen en aftrekkingen, is haar beloning substantieel.”
“Een van de belangrijkste nadelen van niet-beursgenoteerde aandelen is hun gebrek aan liquiditeit, omdat ze niet gemakkelijk in contanten kunnen worden omgezet. Het besluit van HYBE om Min een exitplan aan te bieden, wordt echter als een aanzienlijk voordeel gezien”, aldus Park. Uit recente berichtgeving in de media blijkt dat de waardering van HYBE gebaseerd is op dertien keer de bedrijfswinst. Volgens deze schatting zou Min potentieel ongeveer 100 miljard won (ongeveer 9,8 miljoen dollar) kunnen ontvangen door putopties op HYBE uit te oefenen. Criticus Park merkte op: “HYBE heeft echter verklaard dat CEO Min om een waardering van 30 keer de bedrijfswinst vroeg, en niet 13 keer. Als dit waar blijkt te zijn, zou Min mogelijk 300 tot 400 kunnen ontvangen
Kim Eo-jun verklaarde dat, hoewel het bedrijf nog geen aanzienlijk geldbedrag heeft verdiend, ze hen verzocht 400 miljard gewonnen op te geven. Bovendien is Park Jin-young de eigenaar van ongeveer 400 miljard won in JYP, wat de waarde is van zijn inzet die hij tijdens zijn leven heeft opgebouwd. CEO Min uitte zijn ongeloof over het idee dat de vrouw 400 miljard won eiste, simpelweg omdat zij verantwoordelijk was voor het creëren van NewJeans. Hij achtte dit verzoek onzinnig.
Kort gezegd stelde hij dat het onlogisch is om dit als een slavencontract te bestempelen. Hij vindt dat ze die terminologie niet moet gebruiken.
https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE
Geef een reactie