Bezorgdheid neemt toe onder fans van League of Legends van 100 Thieves
De voortdurende saga bij 100 Thieves heeft rimpelingen door de League of Legends-community gestuurd. De VP of Esports van de organisatie, Maelk, deed een verrassende uitspraak, waarin hij suggereerde dat toegewijde fans overwegen om andere teams te steunen, zoals Cloud9 en Team Liquid. Deze opmerking wekte inderdaad verontwaardiging op bij trouwe supporters van het team, wat leidde tot wat sommigen een public relations-ramp noemen.
Ondanks dat 100 Thieves nog steeds in het League of Legends-ecosysteem zitten, blijft hun toekomstige betrokkenheid onduidelijk. Volgens het officiële persbericht van Riot Games zal de organisatie nog een jaar meedoen, waarbij hun plek in 2025 afloopt. Bovendien hangt hun status af van een “voorlopige gastplek”, wat hun opties voor herintreding beperkt.
Onzekere toekomst en financiële problemen
Hoewel de organisatie nog niet heeft bevestigd dat ze de League Championship Series (nu bekend als de LTA North) willen verlaten, hebben ze wel de ambitie uitgesproken om door te gaan na 2025. De details rondom hun mogelijke vertrek, of hoe ze van plan zijn om door het veranderende landschap te navigeren, blijven echter onduidelijk.
In een poging om de zorgen van fans weg te nemen, ging Maelk naar de officiële subreddit van het team om hun standpunt te verduidelijken. Helaas vergrootte zijn commentaar de angsten onder de fanbase alleen maar in plaats van ze te verlichten.
De controversiële uitspraak van Maelk
Maelk zei: “Als je gefocust bent op LoL en je prioriteit is om een team te steunen met de hoogste waarschijnlijkheid van levenslange betrokkenheid, zou ik aanraden om je vertrouwen te stellen in C9 en Team Liquid.” Deze opmerking viel niet goed bij de fans, wat de bestaande spanning verder vergrootte.
Hij beschreef 100 Thieves vervolgens als een multifunctioneel merk, waarbij hij benadrukte dat fans bredere kansen zouden missen als ze zichzelf beperkten tot één game. Toch werden de financiële beperkingen van het team duidelijk toen ze overwogen hun franchiseplek terug te verkopen aan Riot voor operationele fondsen.
Opvallend is dat CEO Nadeshot zelfs een salarisverlaging accepteerde om een Call of Duty-team veilig te stellen, ondanks de financiële uitdagingen. Dit wijst op een aanzienlijke druk binnen de organisatie.
Een gemiste kans om te begrijpen
In een vervolg probeerde Maelk zijn oorspronkelijke verklaring te kaderen, door te beweren dat zijn reactie bedoeld was om de zorgen van fans over de onzekerheid van de toekomst van 100 Thieves in League of Legends aan te pakken. Hij legde uit: “Ik kom uit een achtergrond van loyaliteit in de sportcultuur en zou fans nooit aanmoedigen om van loyaliteit te wisselen. We zijn gefocust op winnen, niet op het maken van vrienden.”
De reacties van fans zijn overweldigend negatief, waarbij velen verraad en verontwaardiging uitten. Een fan klaagde: “De schade is al aangericht. Jullie PR-BS helpt niet. De eerlijke reactie werd gewaardeerd.” Anderen uitten hun zorgen over de levensvatbaarheid en toewijding van 100 Thieves binnen de League op de lange termijn.
Wat staat 100 Thieves te wachten?
Ondanks de controverse gaven sommige fans, zoals David Szajnuk, een prominente supporter binnen de League-community, aan 100 Thieves trouw te willen blijven, ook al uitten ze hun ongenoegen over de manier waarop de situatie zich heeft ontwikkeld. Maar nu er onzekerheid heerst over de toekomst van de organisatie binnen de League, blijft het sentiment onder toegewijde fans er een van bezorgdheid.
Terwijl 100 Thieves door deze woelige wateren navigeert, is het duidelijk dat het een uitdagende onderneming zal zijn om het vertrouwen van de fanbase te herwinnen. De organisatie moet haar intenties verduidelijken en een haalbare strategie schetsen voor voortdurende deelname aan de League of Legends-scene na 2025.
Geef een reactie