Een coalitie bestaande uit 6.388 filmmakers, met als hoogtepunten bekende figuren als Song Kang-ho , Hwang Jung-min , Kim Tae-hee , Kim Ji-won en Han Ye-ri, bracht op 13 december een tweede dringende verklaring uit. Hun document veroordeelde het falen om president Yoon Suk-yeol af te zetten, noemde hem een ”dader van rebellie” en eiste zowel zijn afzetting als die van de regerende People Power Party (PPP) vanwege het naar verluidt faciliteren van schendingen van de grondwet.
De filmmakers veroordeelden de staat van beleg van president Yoon en het besluit van de PPP om de afzettingsstemming te boycotten, en karakteriseerden deze stappen als een “duidelijke rebellie” tegen de gevestigde constitutionele orde. Ze drongen er bij het publiek op aan om te mobiliseren ter verdediging van democratische waarden en de machthebbers verantwoordelijk te houden voor hun daden.
In een openbare toespraak op 7 december beweerde president Yoon dat hij zowel juridische als politieke verantwoordelijkheden op zich zou nemen en zwoer zijn toekomst aan de regeringspartij over te laten. De afzettingsstemming mislukte echter vanwege een massale boycot door PPP-leden, waardoor constitutionele mechanismen die bedoeld waren om de bevoegdheden van de president te beperken, effectief werden onderdrukt. Deze actie leidde tot wijdverbreide publieke ontevredenheid, met name van de filmindustrie, die diepe frustratie uitte over het verraad van democratische principes.
De filmmakers beschuldigden de PPP ervan dat zij hun grondwettelijke verplichtingen uit artikel 46, paragraaf 2, hadden verwaarloosd door acties mogelijk te maken die zij als verraad jegens de staat beschouwden.
Een geschiedenis van genegeerde waarschuwingen
Dit is niet de eerste publieke verontwaardiging van de filmmakers. Ze riepen PPP-wetgevers op 5 december op om “prioriteit te geven aan het nationale belang of medeplichtigheid aan rebellie te riskeren.” Toch werd dit advies genegeerd toen wetgevers wegliepen tijdens de afzettingsstemming, een gebaar dat de filmmakers interpreteerden als een dekmantel voor rebellie.
In hun daaropvolgende verklaring benadrukten ze dat de acties van de PPP een schending van het publieke vertrouwen vormden, een ernstige bedreiging vormden voor de fundamenten van de democratie en de constitutionele integriteit ondermijnden.
Reactie van het publiek en de filmindustrie
De afwijzing van het impeachment-bod liet veel burgers en insiders uit de industrie teleurgesteld achter. Verwachtingen dat de PPP in het belang van het publiek zou handelen, werden ernstig de grond ingeboord. De filmmakers beweerden dat, gezien de staat van beleg die president Yoon had afgekondigd, de enige haalbare oplossingen die overbleven, waren dat hij onmiddellijk zou aftreden of zou worden afgezet.
Op 8 december stelden premier Han Duck-soo en PPP-leider Han Dong-hoon een “ordelijke vroege aftreden” voor als een mogelijk alternatief voor afzetting. De filmmakers verwierpen dit voorstel echter als ongrondwettelijk en noemden het slechts een tactiek om de president te beschermen tegen verantwoording. Ze betoogden: “Een president die de grondwet schendt, moet via constitutionele procedures ter verantwoording worden geroepen.”
Sterke veroordeling en oproep tot actie
De filmmakers bekritiseerden de suggestie van “ordelijke vroege aftreden” als louter rechtvaardiging voor machtsmisbruik, en stelden het gelijk aan een extra daad van rebellie. Ze beweerden dat echte stabiliteit, orde en bestuur voortkomen uit het volk, niet uit de regerende partij, en stelden: “President Yoon Suk-yeol en de People Power Party zijn de grondoorzaken van deze onrust.”
Bovendien drongen ze er bij de PPP-wetgevers op aan om hun taken als vertegenwoordigers van het publiek op verantwoorde wijze uit te voeren. “Als u de ongrondwettelijkheid van de staat van beleg begrijpt, handel dan daadkrachtig en neem deel aan de stemming,” smeekten de filmmakers, en riepen op tot onmiddellijke afzetting. Ze waarschuwden dat de geschiedenis wetgevers zou beoordelen op basis van hun opzettelijke verwaarlozing van politieke verantwoordelijkheden.
Een strijd om de democratie te verdedigen
De filmmakers beloofden zich te verenigen met burgers in de voortdurende strijd om de democratie te beschermen. Ze stelden: “Politiek bestaat voor het volk; het behoud van macht kan niet het ultieme doel zijn.” Hun tweede verklaring benadrukt de noodzaak van collectieve actie om de huidige politieke crisis effectief te navigeren.
Op 13 december herhaalde de organisatie “Filmmakers for Yoon Suk-yeol’s Resignation” hun nadrukkelijke boodschap gericht aan de PPP en president Yoon: “Impeachment is de enige weg om de constitutionele orde te herstellen. Stop de rebellie nu.” Dit krachtige standpunt heeft landelijk aanzienlijke publieke aandacht en steun gekregen.
Bron: TopStarNews
Gerelateerde artikelen:
Jeon So-min: Profiel, Lengte, Leeftijd en Laatste Feiten 2023
7:25
Narsha van Brown Eyed Girls onthult unieke huwelijkservaring: 8 jaar huwelijk met minimale interactie
7:18
Hyuna van 9Muses trouwt met buurvrouw na 8 jaar naast haar te hebben gewoond
7:13
Geef een reactie