Voormalig LOONA Yves-gesprek leidt tot debat: wie was onbeleefd?

De recente interactie tussen voormalig LOONA-lid Yves en een fan heeft een discussie op gang gebracht onder Koreaanse internetgebruikers, terwijl zij debatteren over wie de schuldige was in de situatie.

Op 4 juni 2024 uploadde Instiz, een populair Zuid-Koreaans online communityforum, een bericht met de titel ‘Het gesprek tussen een fan en het idool dat momenteel aandacht krijgt’. De originele poster deelde screenshots van een fancommunicatieplatform, waarop Yves reageerde aan een fan en abonnee.

Voormalig LOONA Yves-gesprek met fans leidt tot debat: wie was onbeleefd? (Foto: Yves Instagram)

Yves ontving een bericht van een fan waarin stond: “Dat is niet iets dat idolen zouden moeten dragen.”

Het idool antwoordde: ‘Wat bedoel je met ‘Geen outfit die idolen zouden moeten dragen’? Wat maakt een outfit geschikt voor idolen?’ Ze zei verder: ‘Als idool wordt elke outfit die ik draag automatisch een idooloutfit. Brengt dit iemand schade toe?”

Ondanks dat ze zei dat ze niet beledigd was door het bericht, waarschuwde ze dat ze hen zou blokkeren als ze met haar in discussie zouden gaan.

Het gesprek tussen Yves en de fan vond plaats in februari, maar heeft onlangs de aandacht getrokken van Koreaanse internetgebruikers. Er werd onthuld dat de afkeer van de fan gericht was op een haaienhoodie van BAPE, ter waarde van $ 500. Dit specifieke item is zeer gewild in streetwear- en hype-beestgemeenschappen en is zelfs gedragen door beroemdheden als Ariana Grande en Drake.

VOOR DIEgene die zich afvraagt… YVES DRAAGT EEN SHARK BAPE HOODIE DIE VOOR $500+ TE VERKRIJGEN IS EN EXTREEM POPULAIR IN DE TOKYO STREETWEAR/HYPEBEAST CULTUUR… LAAT HAAR DRAGEN WAT ZIJ WIL⁉️ ANDERE KPOP BG-LEDEN, ARIANA GRANDE, DRAKE, PHARRELL, ENZ. HEBBEN DIT ALLEMAAL GEDRAGEN ZODAT YVES TRENDS KENT https://t.co/G7MuSN8jcX pic.twitter.com/jl1mRAIDVA

— ꒰🍰💭꒱ (@cookieloona) 12 februari 2024

Ondanks de gemengde meningen waren Koreaanse internetgebruikers verdeeld over de situatie. Terwijl sommigen beweerden dat de fan onbeleefd was door zich te bemoeien met de kledingkeuze van Yves, vroegen anderen zich af waarom de fan überhaupt een probleem had met haar bescheiden outfit. Yves was immers volledig gedekt en had geen reden om bekritiseerd te worden.

Ondanks de verwachting dat Yves iets controversieels zou dragen, denken mensen nu dat de fan een grote deal uit het niets heeft gemaakt toen hij ontdekte dat het maar een hoodie was.

Er zijn echter mensen die beweren dat Yves de situatie misschien heeft overdreven en zich niet met de fan had moeten bemoeien. Ze beweren dat ze te ver is gegaan en het gewoon had moeten laten gaan.

Verschillende opmerkingen verklaarden:

‘Het is niet zo dat Yves in bikini rondliep. Dus wat maakt het uit?”

‘Het moet zo’n pijn zijn om een idool te zijn. Stel je voor dat iemand over je outfits gaat muggenziften.’

“Ik denk dat ze allebei onbeleefd waren. De boodschap van de fan was problematisch, maar Yves ging iets te ver met haar reactie.”

“De fan is degene die onbeleefd is. Ik begrijp niet waarom ze zich bemoeien met wat ze draagt.”

“Ze had het gewoon moeten laten glijden.”

“Dit is 100% de schuld van de fan. Waarom hebben ze een probleem met wat idolen dragen?”

“De fan was degene die onbeleefd was.”

Deel uw mening over de situatie in de opmerkingen hieronder!